Ухвала суду № 36327937, 09.12.2013, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія/Справа № 689/2778/13-ц

УХВАЛА

09.12.2013 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 14 березня 2011 року, права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Партизанській, 12а в смт. Ярмолинці Хмельницької області. На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вказаний житловий будинок належав на праві власності її чоловіку, а вона, будучи спадкоємицею за законом першої черги після його смерті прийняла спадщину, проте, через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушенням ч.ч. 5, 6 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не викладено обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно позовної заяви "правовстановлюючі документи на право власності ОСОБА_2 на вищезгаданий житловий будинок відсутні і не можуть бути видані у зв"язку із його смертю". Проте згідно характеристики об"єкту нерухомого майна, виданої КП "Ярмолинецьке БТІ" 27.11.2013 року, Ярмолинецькою селищною радою 18 липня 1989 року ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому від 25.05.1989 року за № 4-/15 було видано свідоцтво про право власності.

Крім того, в позовній заяві позивачка вказує, що прийняла спадщину, проте до позовної заяви не додано жодних доказів, які б свідчили про її прийняття.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов