Рішення № 36327289, 23.12.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1866/13-ц

Провадження № 2/674/761/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

(ціна позову 68164,16 грн.)

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 68164,16 грн., мотивуючи тим, що 23.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMX4AN02005371.

Згідно договору відповідачка отримала кредит у розмірі 78730,00 грн. на термін до 22.06.2015 року, який зобовязалася повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленими кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісячно в період сплати відповідачка повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У випадку порушення відповідачкою зобовязань за кредитним договором, вона сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Однак, відповідачка своєчасно не надавала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору і заборгованість станом на 11.10.2013 року становить 68164,16 грн., що складається із: заборгованості за кредитом 32854,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4,27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 31821,12 грн., штрафів відповідно до договору: штрафу (фіксована частина) 250 грн., штрафу (процентна складова) 3234,01 грн., які просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі у розмірі 681,64 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і згідна на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 23.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір № HMX4AN02005371, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 78730,00 грн. на термін до 22.06.2015 року, відсоткова ставка 20,04 % річних, основне цільове призначення кредиту придбання позичальником автомобіля марки SMA 7181, 2007 року випуску, що підтверджується копією кредитного договору.

Відповідно до пунктів 6.2.2., 6.2.3. та 6.2.4. договору позичальник зобовязаний сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до вимог договору, у тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, сплатити винагороди, передбачені пунктами 5.2., 16.9., 16.10., 17.1.7. договору та погасити іншу заборгованість, зокрема таку, що виникла відповідно до пункту 7.1.2. договору, згідно з вимогами договору, та погасити кредит в порядку, в сумах і в троки, передбачені пунктами 12.2.6. та 17.1.5. договору.

Відповідно до пункту 14.9 при порушенні позичальником будь-якого грошового зобовязання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми невиконаного зобовязання.

Відповідно до пунктів 14.2. та 14.3. договору у випадку порушення позивальником зобовязань, передбачених пунктами 6.2.2. та 6.2.3. договору, щодо сплати винагороди та процентів, позивальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочення. У випадку порушення позивальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, передбаченого пунктом 6.2.4. договору позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 (однієї) гривні за кожен день прострочення.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту на 11.10.2013 року становить 68164,16 грн., що складається із: заборгованості за кредитом 32854,76 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4,27 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 31821,12 грн., штрафів відповідно до договору: штрафу (фіксована частина) 250 грн., штрафу (процентна складова) 3234,01 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачкою ОСОБА_1 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 дану заборгованість по кредитно-заставному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 681,64 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 1049, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) на рах. №29092829003111 заборгованість за кредитно-заставним договором № HMX4AN02005371 від 23.06.2008 року в розмірі 68164 (шістдесят вісім тисяч сто шістдесят чотири) грн. 16 коп., а також 681,64 грн. судового збору на рах. № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча : /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук