Ухвала суду № 36326959, 18.12.2013, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/1079/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

"18" грудня 2013 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/1079/13-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОDХRRX10050355 від 12/04/2007 року у розмірі 23291 гривні 43 копійок, та 232 гривень 91 копійки понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОDХRRX10050355 від 12/04/2007 року у розмірі 23291 гривні 43 копійок, та 232 гривень 91 копійки понесених судових витрат, посилаючись на те, що боржник ОСОБА_1 не виконує умов укладеного кредитного договору, заборгованість за кредитом не погашає, що привело до виникнення боргу.

21 листопада 2013 року суддею відповідно до вимог ст. ст. 121, 134 ЦПК України винесено ухвалу про залишення заяви без руху, але представник позивача у пятиденний строк після отримання ухвали необхідних дій, направлених на усунення недоліків заяви, не здійснив, тому позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення № IHN9D0924B0G5M від 24.09.2013 року представником позивача сплачено судовий збір в сумі 232 гривні 91копійку на рахунок у УДКСУ у Нижньосірогозькому районі № 37949069 ГУ ДКСУ у Херсонській області, судовий збір підлягає поверненню ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у звязку з поверненням позовної заяви.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. ст. 121, 134 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОDХRRX10050355 від 12/04/2007 року у розмірі 23291 гривні 43 копійок, та 232 гривень 91 копійки понесених судових витрат повернути заявнику.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області повернути на рахунок ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570 № 64993919400001 МФО № 305299 судовий збір в сумі 232 (двісті тридцять дві) гривні 91 копійки відповідно до платіжного доручення № 37949069 від 24 вересня 2013 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя Панкєєв В. М.