Рішення № 36326773, 18.12.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2013 р. Справа № 608/2986/13-ц

Номер провадження2/608/900/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 22 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 173/2008-МКЧ. Відповідно до умов договору Банк надав відповідачу грошову суму 15000 дол. США для задоволення споживчих потреб, а ОСОБА_1, в свою чергу, зобовязався прийняти вищезазначені кошти та в строк до 22 вересня 2011 року повернути їх банку із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15,7 % річних.

Незважаючи на належне виконання позивачем зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання, внаслідок чого станом на 30 жовтня 2013 року утворилась заборгованість в сумі 33865,36 дол. США, що еквівалентно 270685,82 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за договором та витрати по сплаті судового збору в сумі 2706,85 гривень.

Представник позивача ПАТ КБ «Надра» в судове засідання подав письмову заяву про слухання справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 вересня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 173/2008-МКЧ.

Відповідно до умов договору Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 15000 дол. США у порядку і на умовах, визначених договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 15,7 % на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Банк надав позичальнику кредит строком до 22 вересня 2011 року.

Обовязку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідач ОСОБА_1 не виконує. Станом на 30 жовтня 2013 року борг відповідача перед Банком становить 13357,53 дол. США, що еквівалентно 106766,74 гривень за основною сумою кредиту; 17272,42 дол. США, що еквівалентно 138058,45 грн. заборгованість по відсотках; 188,07 дол. США, що еквівалентно 1503,24 грн. пеня за несвоєчасно погашені відсотки; 1949,83 дол. США, що еквівалентно 15584,99 грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит; в тому числі: штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків та умов договору 1097,51 дол. США, що еквівалентно 8772,40 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача несплаченого боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті 2706,85 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, Кредитним договором від 22 вересня 2008 року, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління (на рахунок №29098054236042, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) - 33865,36 дол. США, що еквівалентно 270685 (двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят пять) гривень 82 копійок боргу за кредитним договором, з яких: 13357,53 дол. США, що еквівалентно 106766,74 гривень за основною сумою кредиту; 17272,42 дол. США, що еквівалентно 138058,45 грн. заборгованість по відсотках; 188,07 дол. США, що еквівалентно 1503,24 грн. пеня за несвоєчасно погашені відсотки; 1949,83 дол. США, що еквівалентно 15584,99 грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит; в тому числі: штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків та умов договору 1097,51 дол. США, що еквівалентно 8772,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління (на рахунок №36199054236008, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) а також стягнути 2706 (дві тисячі сімсот шість) гривень 85 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або в той же термін з дня отримання копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2