Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" грудня 2013 р. Справа № 608/3204/13-ц
Номер провадження2/608/955/2013
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер» про стягнення невиплачених грошових сум,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача - комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер» про стягнення невиплачених грошових сум. В позовній заяві вона вказала, що з 1984 року працювала в Чортківському обласному протитуберкульозному диспансері на посаді прибиральниці та санітарки. 31 жовтня 2013 року її було звільнено з роботи в звязку із скороченням штату працівників, однак, повного розрахунку, який передбачений законом при звільненні, відповідач не провів. Заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 становить 6163,65 гривень, що стверджується довідкою № 156 від 20 листопада 2013 року, виданою Чортківським обласним протитуберкульозним диспансером. Просить стягнути з відповідача в її користь 6163,65 гривень заборгованості по заробітній платі, 1147 гривень мінімальну заробітну плату за затримку розрахунку при звільненні та 250 гривень судових витрат.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить стягнути основний борг в сумі 6163,65 гривень заборгованості по заробітній платі, 1147 грн. за затримку розрахунку при звільненні та 250 гривень судових витрат.
Представники відповідача головний бухгалтер комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер» ОСОБА_2 та головний лікар ОСОБА_3 в судовому засіданні подала заперечення проти позову, позовні вимоги визнає частково, заперечує проти стягнення суми 1147 грн.
Вислухавши позивачку, представників відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Наказом № 43 від 01 червня 1984 року ОСОБА_1 була прийнята на посаду робочої кухні в Чортківський тубдиспансер.
Згідно наказу № 57 від 31 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 звільнено з посади в звязку із скороченням штату працівників.
Дані факти підтверджуються записами в трудовій книжці ОСОБА_1
Позивачка ОСОБА_1 вважає, що при звільненні з роботи відповідач не провів повного розрахунку, яке передбачено законом.
Згідно довідки № 156 від 20 листопада 2013 року, виданої комунальною установою Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер», загальна сума, яка належить ОСОБА_1 до сплати, становить 6163,65 гривень. Кошти не виплачені в звязку з відсутністю постійного кошторису доходів і видатків установи на 2013 рік, в якому мали бути передбачені вказані виплати.
Відповідно до ч.1 ст. 116 Кодексу Законів про працю України, при звiльненнi працiвника виплата всiх сум, що належать йому вiд пiдприємства, установи, органiзацiї, провадиться в день звiльнення. Якщо працiвник в день звiльнення не працював, то зазначенi суми мають бути виплаченi не пiзнiше наступного дня після пред'явлення звiльненим працiвником вимоги про розрахунок.
Оскільки, відповідач не заперечує існування заборгованості перед ОСОБА_1 при її звільненні з роботи з комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер», то позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача невиплаченої суми.
У відповідності до ст. ст. 84, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, повязані з оплатою послуг адвоката, а також судовий збір в користь держави.
Керуючись ст. ст. 94, 95, 116 Кодексу Законів про працю України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер», місце розташування с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, р/р 3541300100004742 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05497347 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Семаківці Чортківського району Тернопільської області - 6 163 (шість тисяч сто шістдесят три) гривні 65 коп.
Стягнути з комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер», місце розташування с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, р/р 3541300100004742 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05497347 в користь ОСОБА_1, жительки с. Семаківці Чортківського району Тернопільської області - 250 (двісті пятдесят) гривень, понесених нею витрат на правову допомогу.
Стягнути з комунальної установи Тернопільської обласної ради «Чортківський обласний протитуберкульозний диспансер», місце розташування с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, р/р 3541300100004742 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 05497347- 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору в користь держави.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 36326614, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/3204/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: