копія
Справа № 2-128/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е )
24.04.2009 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області
в особі: головуючої - судді Софілканич О.А.
при секретарі с/з -В»ячало Н.М.
з участю прокурора - Хрипака М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Воловець цивільну справу за позовом прокурора Воловецького району в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ БК «Закарпатдорбуд», про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В :
17.03.2009 року прокурор Воловецького району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ БК «Закарпатдорбуд», про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позов мотивував тим, що ОСОБА_1 згідно наказу №7 від 16.03.2007 року була прийнята сторожем по охороні матеріальних цінностей і обладнання тимчасово до кінця будівельного сезону у ТзОВ КБ «Закарпатдорбуд». Відповідач заборгував їй заробітну плату за січень місяць 2009 року в розмірі 665 гривень. Цю суму просить стягнути з відповідача в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.
Керуючись ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює у відповідача на посаді сторожа по охороні матеріальних цінностей і обладнання на підставі наказу №7 від 16 березня 2007 року (а.с. ).
Дані правовідносини врегульовані трудовим законодавством і своїми діями відповідач порушив право позивача на своєчасне отримання заробітної плати, яке слід відновити.
Згідно довідки №13 від 13.03.2009 року (а.с. ) ТзОВ БК «Закарпатдорбуд» заборгував позивачу за січень 2009 року 665 гривень заробітної плати.
Відповідно до ст.115 Кодексу України «Про працю України» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк, встановлений в колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.
У ст.24 Закону України «Про працю» закріплено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки , встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Таким чином з відповідача ТзОВ БК «Закарпатдорбуд» на користь ОСОБА_1 слід стягнути 665 гривень заборгованості по заробітній платі.
З відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213, 215,224, ЦПК України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст.ст.115 КЗпП України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Воловецкого району в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ БК «Закарпатдорбуд» - з а д о в о л и т и.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельної Компанії «Закарпатдорбуд» р/р 26006016000433, МФО 3122248 м.Ужгород ТОВ КБ «Коопінвестбанк» КОД ЄДРПОУ 34197450 на користь ОСОБА_1 665 ( шістьсот шістдесят п»ять) гривень заборгованості по заробітній платі та судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та 30 гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016 банк УДК в Закарпатській області, одержувач Воловецький район 22050000.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуюча :
Суддя : підпис Софілканич О.А.
Згідно з оригіналом
Суддя Воловецького Софілканич О.А.
районного суду
Судове рішення № 3632610, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-128/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: