Decision № 3632610, 24.04.2009, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.04.2009
Case No.
2-128/09
Document №
3632610
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Справа № 2-128/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е )

24.04.2009 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області

в особі: головуючої - судді   Софілканич О.А.

при секретарі с/з -В»ячало Н.М.

з участю прокурора - Хрипака М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Воловець цивільну справу за позовом прокурора Воловецького району в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ БК «Закарпатдорбуд», про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

17.03.2009 року прокурор Воловецького району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ БК «Закарпатдорбуд», про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позов мотивував тим, що ОСОБА_1 згідно наказу №7 від 16.03.2007 року була прийнята сторожем по охороні матеріальних цінностей і обладнання тимчасово до кінця будівельного сезону у ТзОВ КБ «Закарпатдорбуд». Відповідач заборгував їй заробітну плату за січень місяць 2009 року в розмірі 665 гривень. Цю суму просить стягнути з відповідача в повному обсязі.

 Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

 Відповідач в судове засідання не з»явився хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

  Керуючись ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

 Заслухавши прокурора, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює у відповідача на посаді сторожа по охороні матеріальних цінностей і обладнання на підставі наказу №7 від 16 березня 2007 року (а.с. ).

Дані правовідносини врегульовані трудовим законодавством і своїми діями відповідач порушив право позивача на своєчасне отримання заробітної плати, яке слід відновити.

Згідно довідки №13 від 13.03.2009 року (а.с. ) ТзОВ БК «Закарпатдорбуд» заборгував позивачу за січень 2009 року 665 гривень заробітної плати.

Відповідно до ст.115 Кодексу України «Про працю України» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строк, встановлений в колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

 У ст.24 Закону України «Про працю» закріплено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки , встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Таким чином з відповідача ТзОВ БК «Закарпатдорбуд» на користь ОСОБА_1 слід стягнути 665 гривень заборгованості по заробітній платі.

З відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213, 215,224, ЦПК України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст.ст.115 КЗпП України, суд-

В И Р І Ш И В :

 Позов прокурора Воловецкого району в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ БК «Закарпатдорбуд» - з а д о в о л и т и.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельної Компанії «Закарпатдорбуд» р/р 26006016000433, МФО 3122248 м.Ужгород ТОВ КБ «Коопінвестбанк» КОД ЄДРПОУ 34197450 на користь ОСОБА_1 665 ( шістьсот шістдесят п»ять) гривень заборгованості по заробітній платі та судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та 30 гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016 банк УДК в Закарпатській області, одержувач Воловецький район 22050000.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом

десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуюча :

Суддя : підпис Софілканич О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького Софілканич О.А.

районного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 3632610 ?

Документ № 3632610 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3632610 ?

Дата ухвалення - 24.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3632610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3632610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3632610, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 3632610, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3632610 refers to case No. 2-128/09

This decision relates to case No. 2-128/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3632609
Next document : 3632613