Справа № 602/1281/13-ц
Провадження № 2/602/344/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого Радосюка А. В.
при секретарі Костюк О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ,про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного між ним та відповідачем кредитного договору від 05 вересня 2008 року ОСОБА_1 були надані грошові кошти в розмірі 62299,58 грн. на термін до 04 вересня 2015 року зі сплатою відсотків в розмірі 20,04% річних. Відповідач зобов'язувався погашати кредит та сплачувати відсотки, однак свої зобовязання згідно умов договору відповідач належним чином не виконує, в звязку із чим заборгованість за договором кредиту становить 47493,67 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати понесені ним.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду від нього поступила заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи двічі був повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із таких міркувань.
В судовому засіданні встановлено наступні обставини.
05 вересня 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір №ТЕСNAN585969, у відповідності до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 62299,58 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04 вересня 2015 року.
Відповідач був ознайомлений і згідний з умовами надання кредиту. Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом Відповідача в договорі.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
У відповідності до умов договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Згідно п.14.2, 14.3 кредитно-заставного договору №ТЕСNAN585969 від 05 вересня 2008 року у випадку порушення Позичальником зобовязань, передбачених статтями 6.2.2 та 6.2.3 Договору, щодо сплати винагород та процентів, порушення зобовязання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого статтею 6.2.4 Договору, Позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки.
Відповідно до п.14.9 кредитно-заставного договору №ТЕСNAN585969 від 05 вересня 2008 року при порушенні Позичальником будь-якого грошового зобовязання за Договором понад 30 календарних днів, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобовязується сплатити Банку Штраф у розмірі 250 гривень плюс 5% від суми невиконаного зобовязання.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ПАТ КБ «Приватбанк» виконав свої зобовязання згідно з договором та видав ОСОБА_1 кредит в сумі 62299,58 грн..
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 04 листопада 2013 року становить 47493,67 грн., в тому числі: 21452,90 грн. - заборгованість за кредитом; 4,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23536,34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2249,70 грн. - штраф (процентна складова), що знаходить своє підтвердження розрахунком заборгованості за договором №ТЕСNAN585969 від 05 вересня 2008 року.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 47493 гривні 67 копійок заборгованості за кредитним договором.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 474 гривні 94 копійки сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення №BO905B0B3T від 05.11.2013 року про сплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, суд,-
вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 47493 (сорок сім тисяч чотириста девяносто три) гривні 67 копійок заборгованості за договором №ТЕСNAN585969 від 05 вересня 2008 року (в тому числі: 21452,90 грн. - заборгованість за кредитом; 4,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23536,34 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2249,70 грн. - штраф (процентна складова)) та 474 гривні 94 копійки сплаченого судового збору.
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 36326018, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 602/1281/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: