Рішення № 36325777, 23.12.2013, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
594/1729/13-ц
Номер документу
36325777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 594/1729/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ТЕМ7SЕ00000638 від 11 серпня 2006 року (надалі кредитний договір), посилаючись на те, що відповідач зобовязання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить стягнути з відповідача 17336,63 грн. заборгованості по кредиту, а також покласти на відповідача понесені Банком судові витрати.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_2С в письмовій заяві просить розгляд справи провести у його відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не зявився, причини неявки не повідомив.

Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Між закритим акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_1 11 серпня 2006 року був укладений кредитний договір №ТЕМ7SЕ00000638, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 7500 грн. на наступні цілі: купівлю ТНС, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 1,50% від суми виданого кредиту.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 № 054809, довідки № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.

У відповідності до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, затвердженого загальними зборами акціонерів від 20 серпня 2009 року та погодженого Національним банком України 09 жовтня 2009 року ПАТ КБ ПриватБанк є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

Пунктом 1.1 кредитного договору передбачено, що банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк з 11 серпня 2006 року по 10 серпня 2009 року включно.

Факт видачі Банком відповідачу коштів в сумі 7500 грн. підтверджується копією меморіального ордеру № 1 від 11 серпня 2006 року.

Відповідач, як позичальник, зобовязався погасити кредит в порядку, сумах і строки, передбачені п.п. 1.1., 1.3., 3., цього договору (п. 2.2.4. цього договору)

Згідно з умовами зазначеного кредитного договору, п.1.1, погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 408,06 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсотках, винагороді, комісії.

Для виконання даного договору банк відкриває позичальникові рахунок №29091055127026 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості, кредитний рахунок №22032055107109, рахунок по відсотках №22084055125612, рахунок для обліку комісії і винагороди №35787055114326.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем не виконані зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості ОСОБА_1 згідно договору кредиту №ТЕМ7SЕ00000638 від 11 серпня 2006 року перед ПАТ КБ „ПриватБанк станом на 30 жовтня 2013 року сума заборгованості за кредитом складає 1029,70 гривень, сума заборгованості за відсотками 4795,65 гривень, сума заборгованості по пені 9711,28 гривень, заборгованість з комісії 1800 гривень, всього заборгованості за кредитом на загальну суму 17336,63 гривні.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту.

А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором №ТЕМ7SЕ00000638 від 11 серпня 2006 року у сумі 17336,63 гривні.

Судові витрати по справі в сумі 229,40 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,89,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, 49027, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (рр № 29092829003111 для погашення заборгованості, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість станом на 30 жовтня 2013 року за кредитним договором №ТЕМ7SЕ00000638 від 11 серпня 2006 року у сумі 17336 (сімнадцять тисяч триста тридцять шість) гривень 63 коп., та 229,40 грн. сплаченого позивачем судового збору (рр № 64993919400001 для відшкодування судових витрат).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Примітка: Рішення не набрало законної сили.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36325777 ?

Документ № 36325777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36325777 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36325777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36325777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36325777, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 36325777, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36325777 відноситься до справи № 594/1729/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 594/1729/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36325640
Наступний документ : 36351655