Постанова № 36325475, 24.12.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/7610/13-п р.

Провадження № 3/589/1844/13 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського міськвідділу (з обслуговування м. Шостка Шосткинського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця та зареєстрованого за адресою м. Шостка вул. 6-ї Гв. Дивізії 4/30 Сумської області, громадянина України, майстер-технолог в КП ШКЗ «Зірка», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року близько 17-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2, що було виражено у висловлюванні словесних обріз та нецензурної лайки,чим була завдана шкода її психічному стану здоровя, за що відповідальність передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення якого повідомлявся належним чином. Проте до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності та письмові пояснення відібрані дільничним інспектором, де зазначено, що ОСОБА_1 не може зявитись до суду за станом здоровя, а саме так як у нього зламана нога, що також в судовому засіданні підтвердив ДІМ Шосткинського МВ УМВС лейтенантом міліції ОСОБА_3 Тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, визнає можливим розглядати справу без його участі.

Крім цього вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями (а.с.4,5,6) та копією заяви потерпілої (а.с.3).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, а також дослідивши матеріали справи, та враховуючи особу, що вчинила адміністративне правопорушення, характер вчиненого порушення, а також враховуючи положення ст. ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на особу, що вчинила адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення, достатнє для виправлення і в межах санкції статті 173-2 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 173-2, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одну) грн. в дохід держави, що передбачено ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 34,41 грн. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030001; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4