Рішення № 36325073, 23.12.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3844/13-ц

2/583/1240/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді-Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

02.10.2013 р. до суду звернулася Кредитна спілка «Аккорд» з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.11.2007 р. між нею та відповідачем - членом КС «Аккорд» було укладено договір №319охт, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за фактичним залишком суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1315% за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту з кінцевим терміном повернення 28.11.2008 р. Однак відповідач умови кредитного договору не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами своєчасно не надав, в звязку з чим станом на 05.08.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 19212,76 грн., яка складається з такого: 3372,52 грн. залишок кредиту; 8639,55 грн. залишок процентів; 3372,52 грн. нараховані штрафні санкції; 3828,17 грн. інфляційна складова та 3% річних. Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 19212,76 грн.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, так як згідно довідки з Охтирського МС УДМС України в Сумській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, куди були направлені судові повістки, які повернулися з відміткою про повернення в звязку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони зобовязані повідомити суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи, і в разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка направляється на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В звязку з цим суд вважає за можливе розглянути дану справу відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України у відсутності сторін, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу та при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 28.11.2007 р. між Кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_2, який на той час працював на даному підприємстві, був укладений договір №319охт, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом за фактичним залишком суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1315% за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту з кінцевим терміном повернення 28.11.2008 р. (а.с.7, 10-11). Однак ОСОБА_2 умови договору не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами своєчасно не надав, в звязку з чим станом на 05.08.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 19212,76 грн., яка складається з такого: 3372,52 грн. залишок кредиту; 8639,55 грн. залишок процентів; 3372,52 грн. нараховані штрафні санкції; 3828,17 грн.. інфляційна складова та 3% річних. - (а.с.6).

За ст.ст. 526, 626, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (а.с.4-5).

На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором.

Суд визнав достатніми в справі докази про права, обовязки та правовідносини сторін, та знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як відповідач ОСОБА_2 належним чином та в обумовлені строки не виконує свої зобовязання щодо сплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених умовами Договору від 28.11.2007 р. І, таким чином, позовні вимоги банку є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн., сплаченого позивачем при подачі позову в суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 16, 526, 625, 626, 629, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МА №897154, виданий 10.01.2001 р. Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк» м. Київ МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за договором №319охт від 28.11.2007 р. в розмірі 19212,76 грн. (девятнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 76 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МА №897154, виданий 10.01.2001 р. Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приват Банк» м. Київ МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Рішення суду може оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3