Ухвала суду № 36323738, 10.12.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/17559/12

Номер провадження № 2а/522/510/13

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючої судді - Науменко А.В.

при секретарі Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельнотехнічної експертизи за адміністративним позовом громадської організації Автостоянка-Київська-13 до Одеської міської ради, третя особа Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про визнання протиправним і скасування рішення Одеської міської ради № 2765-V від 16 квітня 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради, третя особа Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області про визнання протиправним і скасування рішення Одеської міської ради № 2765-V від 16 квітня 2008 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової земельнотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає, розроблений товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОКОНСАЛТИНГ", проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проектування та будівництва 5-секційного, 24-поверхового жилого будинку з вбудовано-прибудованими поліклінікою, торговельним центром і підземним паркінгом за адресою місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, номер 53, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Як що не відповідає, то в чому полягають порушення вимог діючого законодавства?

-Чи відповідає затвердження Одеською міською радою, розробленого товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОКОНСАЛТИНГ", проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проектування та будівництва 5-секційного, 24-поверхового жилого будинку з вбудовано-прибудованими поліклінікою, торговельним центром і підземним паркінгом за адресою місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, номер 53, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Як що не відповідає, то в чому полягають порушення вимог діючого законодавства?

-Який фактичний порядок землекористування земельною ділянкою, яка згідно з рішенням Одеської міської ради № 2765-У від 16.04.2008 року надана в оренду Управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проектування та будівництва 5-секційного, 24-поверхового жилого будинку з вбудовано-прибудованими поліклінікою, торговельним центром і підземним паркінгом за адресою місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, номер 53? Яка площа фактично перебуває в користуванні у кожного з співкористувачів земельної ділянки?

Представник Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області проти призначення експертизи не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що оскільки для з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, то необхідно призначити і провести судову земельнотехнічну експертизу, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельнотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити в справі судову земельнотехнічну експертизи експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає, розроблений товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОКОНСАЛТИНГ", проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки Управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проектування та будівництва 5-секційного, 24-поверхового жилого будинку з вбудовано-прибудованими поліклінікою, торговельним центром і підземним паркінгом за адресою місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, номер 53, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Як що не відповідає, то в чому полягають порушення вимог діючого законодавства?

-Чи відповідає затвердження Одеською міською радою, розробленого товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕОКОНСАЛТИНГ", проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проектування та будівництва 5-секційного, 24-поверхового жилого будинку з вбудовано-прибудованими поліклінікою, торговельним центром і підземним паркінгом за адресою місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, номер 53, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Як що не відповідає, то в чому полягають порушення вимог діючого законодавства?

-Який фактичний порядок землекористування земельною ділянкою, яка згідно з рішенням Одеської міської ради № 2765-У від 16.04.2008 року надана в оренду Управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для проектування та будівництва 5-секційного, 24-поверхового жилого будинку з вбудовано-прибудованими поліклінікою, торговельним центром і підземним паркінгом за адресою місто Одеса, вулиця Академіка Вільямса, номер 53? Яка площа фактично перебуває в користуванні у кожного з співкористувачів земельної ділянки?

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, будинок 21), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали адміністративної справи № 1522/17559/12.

Витрати за проведення експертизи покласти на громадську організацію "Автостоянка-Київська-13".

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Науменко

10.12.2013