Рішення № 36323698, 24.12.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/3528/13-ц

Номер провадження: 2/511/1218/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування в результаті дорожньо-транспортної пригоди, ціна позову 1277,14 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 та просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь понесенні витрати на виплату страхового відшкодування у сумі 3022, 78 гривен, судовий збір у сумі 229,40 гривен. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 18.02.2012 року відповідач ОСОБА_1, який керував транспортним засобом "ВАЗ 2107", д/н НОМЕР_1, в м.Одесі по вулиці Полевій в стані алкогольного сп"яніння, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до нанесення механічних пошкоджень останньому. Власник даного автомобіля звернувся до позивача із заявою від 20.02.2012 року про отримання страхового відшкодування, згідно договору добровільного страхування АВ №/5250896. Потерпілій особі було виплачено 1277,14 гривен страхових виплат. На підставі ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», просить відшкодувати витрати в порядку регресу.

Представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, справу розглянути без його участ, згоден на ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав. Суд, за згодою позивача, ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у спараві доказів, згідно ст.224-ст.226 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з вдповідача 3022,78 грн. що не відповідає розміру суми страхового відшкодування передбаченноьго страховим актом № 367-ЦВ/2012 від 20.09.2012 року, який передбачає страхове відшкодування у сумі 1277,14 грн. та мотивувальній частині позову, в якій обгрунтовується остання сума, а не 3022,78 грн.

Судом встановлено наступне. 18.02.2012 року об 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1, який керував транспортним засобом "ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, рухаючись по вулиці Полевій м.Одеси, допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем НОМЕР_3, в результаті чого останній отримав механічні ушкодження. Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.03.2012 року відповідач визнаний винним у скоєнні ДТП та притягнутий до відповідальності за ст.124, ст.130 КУпАП. В результаті ДТП був ушкоджений вищевказаний автомобіль, що належить ОСОБА_2. Згідно до Висновку експертного авто товарознавчого дослідження №02-078 від 23.02.-13.05.2012 року, розмір відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, складає 2397,18 гривен. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з заявою, до якої долучив копію договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/5250896.

Нормами ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі Закон), який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до ст..22 Закону позивач відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю, та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до п.п. „а п.41.1 ст.41 Закону позивач 20.09.2012 року здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 1277,14 гривен без врахування ПДВ, також позивач поніс витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 гривен. Позивач звернувся до відповідача з вимогою про відшкодування збитків, яку той залишив без задоволення.

Оскільки позивач здійснив виплати на відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, вказаного вище, то у нього виникло право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування у сумі 1277,14 гривен. Регресна виплата у сумі 3022,78 гривен завищена позивачем та не доведена матеріалами справи.

На користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229,40 гривен, сплачений при подачі позову.

На підставі ст.1166, ст.1191 Цивільного кодексу України, ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", що розташовано за адресою: м.Київ, бульвар І.Лепсе 4, 7 поверх, індекс: 03067, код ЄДРПОУ: 21130899, МФО 335946 , р/р 26504010112600 в ВАТ КБ "Південкомбанк" у м.Донецьку страхове відшкодування у порядку регресу на суму 1277 ( одна тисяча двісті сімдесят сім гривен 14 коп.) гривен 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 гривен.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук