Рішення № 36323695, 24.12.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/3558/13-ц

Номер провадження: 2/511/1223/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Ананіковни про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 1737,51 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь заборгованість по кредитному договору №001-15982-220308 від 22.03.2008 року в сумі 1737,51 гривен та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 22.03.2008 року між ТОВ „Комерційний Банк „Дельта, правонаступником якого є позивач ПАТ „Дельта Банк, та відповідачем укладено Кредитний договір №001-15982-220308, згідно якого ОСОБА_1 тримала кредит у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав позивачу вказаний кредит. Відповідач зобовязання по договору не виконала і не виконує. У звязку з чим станом на 20.09.2013 року вона має заборгованість у сумі 1737, 51 гривен, яка складається з наступного: тіло кредиту 464,53 гривен; заборгованість за відсотками 578,48 гривен; заборгованість за комісіями 694,50 гривен. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасила суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача підтримав позов, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без його участі, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщена про час, дату і місце судового засідання за місцем реєстрації, до суду не зявилася, заперечень на позов не надала. Суд, за згодою позивача, постановляє по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 22.03.2008 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №001-15982-220308, згідно п.1.2 якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок №26251902330489 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених у Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах, викладених у Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривен, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно та встановлена в 3000,00 гривен. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав відповідачу кредит вказаного виду. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до Договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, та сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення кредиту та процентів не виконує. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 20.09.2013 року він має заборгованість у сумі 1737,51 гривен, яка складається з наступного: тіло кредиту 464,53 гривен; заборгованість за відсотками 578,48 гривен; заборгованість за комісіями 694,50 гривен. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище.Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 229,40 гривен сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 15, 16, 524, 526, 530, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020, рахунок №26251902330489) з ОСОБА_1 Ананіковни, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість за Кредитним договором №001-15982-220308 від 22.08.2008 року у розмірі 1737 (одна тисяча сімсот тридцять сім гривен 51 копійка) гривен 51 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту 464,53 гривен; заборгованість за відсотками 578,48 гривен; заборгованість за комісіями 694,50 гривен.

Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 Ананіковни судові витрати, а саме: 229,40 гривен судового збору на розрахунковий рахунок позивача НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук