Ухвала суду № 36323420, 27.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6372/11

УХВАЛА

27 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 19.10.2013 року, по цивільній справі за позовною заявою ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.04.2012 року позовну заяву ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Одесаобленерго в особі Північного РЕМ (п/р зі спеціальним режимом використання: 260353014377 в Одеському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк, МФО 328845, код ОКПО 00131713), заборгованість за невраховану електричну енергію у сумі 3492,01 грн., державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та внесення до нього додаткових відомостей у звязку з тим, що у зазначеному виконавчому листі невірно вказано назву стягувача як ВАТ «Одесаобленерго» в особі Центрального РЕМ, замість правильної назви як ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ, а також не вказаний ідентифікаційний код боржника та дата його народження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2.ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян країни, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Таким чином, не зазначення ідентифікаційного коду боржника та зазначення невірної назви стягувача є опискою, наявність якої перешкоджає належному виконанню вказаного судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при видачі виконавчого документа.

Таким чином, суд вважає за необхідне зазначити вірну назву стягувача як ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ та внести додаткові відомості у виконавчий лист, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 -НОМЕР_1 та дату його народження 24.03.1977 року.

Керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м. Одеси 19.10.2013 року, по цивільній справі за позовною заявою ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Приморським районним судом м. Одеси 19.10.2013 року, по цивільній справі № 2-6372/11 за позовною заявою ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електроенергію, зазначивши вірну назву стягувача як ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ, та внести додаткові відомості у виконавчий лист, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та дату його народження 24.03.1977 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяЛ. С. Єршова

27.11.2013