Справа № 522/19735/13
Номер провадження 2/522/9949/13
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
« 04» грудня 2013 рокум. Одеса
Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Суворової О.В.
при секретарі Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про повернення кредиту, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення кредиту, в якому згідно позовних вимог просить стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 20 017,35 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитним договором 8 901,64 грн., прострочена заборгованість за кредитним договором 2 468,86 грн., заборгованість за відсотками 6 766,65 грн., пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів 1 880,20 грн., а також суму судового збору у розмірі 229,40 гривень, посилаючись на наступне.
08.10.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір № 001-029881/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 11 445 грн. з оплатою по процентній ставці 60 % річних, а остання зобовязалася повернути ці грошові кошти у строк до 09.10.2015 року.
Згідно з п. 3.4. Кредитного договору, Банк має право призупинити видачу Кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку позичальника, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обовязків по Кредитному договору, зокрема, якщо: Позичальник в період дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п. 3.2., 4.3., 4.4. Кредитного договору.
Пунктом 3.5. Кредитного договору передбачено що, у разі несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, як у випадку настання терміну повернення кредиту (його частини) та / або терміну сплати відсотків, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього Договору зобов'язання Позичальника достроково повернути кредит та сплатити відсотки. Банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків Позичальника. Зазначене положення є правом, але не обов'язком Банку, і не звільняє Позичальника від відповідальності за несвоєчасне використання грошових зобов'язань.
Пунктом 6.1. Кредитного договору передбачено, що за прострочку повернення Кредитних ресурсів та / або сплати відсотків. Позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у разі порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п. З.2., 4.З., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим Договором.Уплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.
В порушення умов кредитного договору по теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, у якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд у звязку з належною оповіщеністю відповідачки про час та місце судового засідання, неявкою відповідачки та неповідомлення нею про поважні причини такої неявки в судове засідання, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачки, що не зявилися, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені наступні фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.
08.10.2012 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір № 001-029881/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 11 445 грн. з оплатою по процентній ставці 60 % річних, а остання зобовязалася повернути ці грошові кошти у строк до 09.10.2015 року.
Згідно з п. 3.4. Кредитного договору, Банк має право призупинити видачу Кредитних ресурсів з блокіровкою картрахунку позичальника, відмовити позичальнику у продовженні строку дії цього Кредитного договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних коштів, та виконання усіх обовязків по Кредитному договору, зокрема, якщо: Позичальник в період дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі: позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами, відповідно до п.п. 3.2., 4.3., 4.4. Кредитного договору.
Пунктом 3.5. Кредитного договору передбачено що, у разі несвоєчасного повернення кредиту або несвоєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами, як у випадку настання терміну повернення кредиту (його частини) та / або терміну сплати відсотків, так і у випадку виникнення відповідно до умов цього Договору зобов'язання Позичальника достроково повернути кредит та сплатити відсотки. Банк має право на договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків Позичальника. Зазначене положення є правом, але не обов'язком Банку, і не звільняє Позичальника від відповідальності за несвоєчасне використання грошових зобов'язань.
Пунктом 6.1. Кредитного договору передбачено, що за прострочку повернення Кредитних ресурсів та / або сплати відсотків. Позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у разі порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.п. З.2., 4.З., 4.4. цього Договору, а також будь-яких інших термінів платежів, передбачених цим Договором.Уплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити відсотки за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.
В порушення умов кредитного договору по теперішній час заборгованість по кредиту не погашається.
На даний момент заборгованість по кредиту відповідачами не погашається та станом на 24.07.2013 року за кредитним договором складає 20 017,35 гривень, в тому числі:
-заборгованість за кредитним договором 8 901,64 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитним договором 2 468,86 грн.;
-заборгованість за відсотками 6 766,65 грн;
-пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів 1 880,20 грн.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.
На протязі строку дії договору ОСОБА_2 належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала, а саме не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитними ресурсами.
Відповідно до п.3.4 кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, у випадку не належного виконання зобовязань за договором, Банк (Позивач) має право припинити видачу кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику (Відповідачу) у продовженні строку дії договору, а також вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, плати нарахованих процентів по них,неустойок відповідно до умов договору.
Згідно з ч.1.ст.109 ЦК України, Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Пунктами 2, 4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання та відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не пропусти до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Також відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
На сьогодення відповідачами заборгованість не погашена, в звязку з чим, за відповідачами виникла заборгованість за кредитом, відсотків та пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів та комісій, в звязку з чим суд дійшов висновку про необхідність у задоволенні позову.
Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги в частині стягнення судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 611, 612, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 76, 81, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про повернення кредиту задовольнити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 35196010001980, МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 20 017 (двадцять тисяч сімнадцять) гривень 35 коп., з яких:
-заборгованість за кредитним договором 8 901,64 грн.;
-прострочена заборгованість за кредитним договором 2 468,86 грн.;
-заборгованість за відсотками 6 766,65 грн;
-пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів 1 880,20 грн.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 35196010001980, МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять девять ) гривень 40 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Суворова
04.12.2013
Судове рішення № 36323391, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/19735/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: