Рішення № 36323312, 19.11.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/26957/12

Провадження № 2/522/3072/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11041469000 від 15.09.2006 року у сумі 72289,27 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.09.2012 року складає 617946,97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11041469000 від 15.09.2006 року у сумі 72289,27 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.09.2012 року складає 617946,97 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.09.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 pоку, здійснених на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк» змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк», скорочено - AT «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11041469000 на суму 79000,00 швейц. франків, що складає 319677,61 грн. за курсом НБУ на 15.09.2006 року під 7,990% річних з терміном останнього платежу по кредиту строком до 15 вересня 2027 року.

Згідно до п.2.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1, в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань надала в іпотеку нерухомість, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з умовами п.1.2.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязана повертати суму кредиту та сплачувати проценти у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту.

Банк виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Проте, відповідач ОСОБА_1, всупереч умов договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

15.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 42281, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Оскільки відповідачі свої обовязки за укладеними договорами належним чином не виконували, відповідно до умов кредитних договорів та договорів поруки, банк отримав право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту зі сплатою відсотків та штрафних санкцій.

Виходячи з викладеного, АТ «УкрСиббанк» просить стягнути на свою користь в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11041469000 від 15.09.2006 року у сумі 72289,27 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.09.2012 року складає 617946,97 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, відповідно до якої позов підтримує, просить суд його задовольнити, а також справу розглянути за відсутністю представника позивача.

Відповідачі, повідомлені належним чином, у судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили.

За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11041469000 на суму 79000,00 швейц. франків, що складає 319677,61 грн. за курсом НБУ на 15.09.2006 року під 7,990% річних з терміном останнього платежу по кредиту строком до 15 вересня 2027 року.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.12.2009 pоку, здійснених на виконання вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI, АКІБ «УкрСиббанк» змінено назву на ПАТ «УкрСиббанк», скорочено - AT «УкрСиббанк».

Згідно до п.2.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1, в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань надала в іпотеку нерухомість, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1.

Згідно з умовами п.1.2.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязана повертати суму кредиту та сплачувати проценти у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту.

Згідно з пунктом 4.1. кредитного договору позичальник зобов'язалася використовувати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором терміни. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктом 1.2., 1.3. кредитного договору, згідно з якими відповідач зобов'язалася кожного місяця сплачувати встановлені договором суми по погашенню кредиту, однак, відповідачем встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит не дотримуються.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

15.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 42281, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно з пунктом 1.3. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Зазначені пункти договору поруки цілком відповідають ст. 554 ЦК України, в яких зазначено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

Згідно з п. 1.5. договору поруки причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору.

Згідно з п. 5.5. кредитного договору у випадку порушення термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 11 кредитного договору.

Згідно з положеннями ст.530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань по договору про надання споживчого кредиту № 11041469000 від 15.09.2006 року станом на 26.09.2012 року загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить 72289,27 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.09.2012 року складає 617946,97 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 54272,43 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 463934,46 грн.; суми заборгованості по процентам за користування кредитом 16128,86 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 137873,58 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 16138,93 грн.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 530, 553, 554, 610-612, 615, 623, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11041469000 від 15.09.2006 року у сумі 72289,27 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.09.2012 року складає 617946,97 грн., - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Одеса, вул. Мельницька, 20, в. 27) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр. Московський, 60, м .Харків, 61050, кореспондентський рахунок 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750; реквізити для перерахування суми грошових виплат за основним зобовязанням: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, п/р 29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11041469000 від 15.09.2006 року, що станом на 26.09.2012 року становить 72289,27 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ на 26.09.2012 року складає 617946,97 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 54272,43 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 463934,46 грн.; суми заборгованості по процентам за користування кредитом 16128,86 швейц. франків, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 137873,58 грн.; суми пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 16138,93 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: м.Одеса, вул. Мельницька, 20, в. 27) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (реквізити для перерахування суми грошових виплат за судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: м. Одеса, вул. Р. Кармена, 21А, п/р НОМЕР_3, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) витрати по оплаті судового збору в сумі 3219,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С.Єршова

19.11.2013