Ухвала суду № 36323018, 23.12.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
521/19972/13-ц
Номер документу
36323018
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 521/19972/13ц

Провадження № 2/521/7618/13

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

при секретарі Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТЛАБ» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТЛАБ» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу.

Позивачем надано до суду клопотання про забезпечення доказів у цій цивільній справі шляхом витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та Громадянином США ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за № 3747, обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного зясування обставин по справі.

Згідно із ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Заява підлягає задоволенню, оскільки предметом цього спору є вимога переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу на обєкт, який продано за договором від 23.10.2013 року.

Керуючись ст. ст. 134, 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та Громадянином США ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі за № 3747.

Ухвалу направити для виконання Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

Справа № 521/19972/13-ц

Часті запитання

Який тип судового документу № 36323018 ?

Документ № 36323018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36323018 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36323018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36323018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 36323018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36323018 відноситься до справи № 521/19972/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/19972/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36323015
Наступний документ : 36323033