Court ruling № 36323018, 23.12.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.12.2013
Case No.
521/19972/13-ц
Document №
36323018
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/19972/13ц

Провадження № 2/521/7618/13

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

при секретарі Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТЛАБ» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТЛАБ» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області про переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу.

Позивачем надано до суду клопотання про забезпечення доказів у цій цивільній справі шляхом витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та Громадянином США ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у реєстрі за № 3747, обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного зясування обставин по справі.

Згідно із ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Заява підлягає задоволенню, оскільки предметом цього спору є вимога переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу на обєкт, який продано за договором від 23.10.2013 року.

Керуючись ст. ст. 134, 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ФІДОБАНК» та Громадянином США ОСОБА_1 23 жовтня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі за № 3747.

Ухвалу направити для виконання Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

Справа № 521/19972/13-ц

Часті запитання

Який тип судового документу № 36323018 ?

Документ № 36323018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36323018 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36323018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36323018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36323018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 36323018, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36323018 refers to case No. 521/19972/13-ц

This decision relates to case No. 521/19972/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36323015
Next document : 36323033