Ухвала суду № 36322217, 25.12.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.12.2013
Номер справи
812/10140/13-а
Номер документу
36322217
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

25 грудня 2013 року№ 812/10140/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганську, Міністерства оборони України до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги від 26.09.2013 року № 12-08-14-14/8684 , -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганську, Міністерства оборони України до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги від 26.09.2013 року № 12-08-14-14/8684.

Ухвалою суду від 06 грудня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дати отримання копії зазначеної ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженим представником позивача 12.12.2013 року, що підтверджується підписом на повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зазначений судом термін позивач недоліки не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не надав.

Строк, встановлений для усунення недоліків, з урахуванням часу необхідного для направлення до суду матеріалів поштою та їх отримання, суд вважає достатнім.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 ст.108 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганську, Міністерства оборони України до Державної фінансової інспекції в Луганській області про визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги від 26.09.2013 року № 12-08-14-14/8684 повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Луганську ( код ЄДРПОУ 07652214) судовий збір в сумі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень 82 коп.), сплачений за подання даного позову платіжними дорученнями № 2378 від 25 листопада 2013 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.М. Чиркін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36322217 ?

Документ № 36322217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36322217 ?

Дата ухвалення - 25.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36322217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36322217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36322217, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36322217, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36322217 відноситься до справи № 812/10140/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/10140/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36322215
Наступний документ : 36322237