10.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 грудня 2013 року Справа № 812/9410/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Качуріної Л.С.,
при секретарі: Захаровій Ю.О.
в присутності сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Колективного багатопрофільного підприємства «Спорт-сервіс» про стягнення недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1453,49 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Колективного багатопрофільного підприємства «Спорт-сервіс» про стягнення недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1453,49 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 25.09.2006 року Колективне багатопрофільне підприємство «Спорт-сервіс» зареєстровано виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області.
В Управлінні Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області Колективне багатопрофільне підприємство «Спорт-сервіс» зареєстровано, як платник страхових внесків з 27.12.1996 року, що підтверджується відомостями з реєстраційної картки страхувальника.
Відповідачем надано звіти до УПФУ в м. Алчевську з нарахуванням встановленого фіксованого розміру страхових внесків з березня по вересень 2004 року у загальній сумі 1995, 12 грн.
Згідно розрахунку заборгованості по внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування сума відповідачем сплачено борг у сумі 541, 63 грн.
Таким чином, загальна сума несплаченої заборгованості по внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування станом на 25.10.2013 року за період з 21.02.2004 року по 20.10.2004 року складає 1453, 49 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 8.2 Інструкції № 21-1 УПФУ в м. Алчевську відповідачеві була направлена вимога про сплату боргу № Ф-10у від 19.04.2004 року на загальну суму 557,60 грн., № 10/2 від 06.09.2004 року, що підтверджується підписом посадової особи на корінцях вимог.
Відповідач добровільно не виконує свої зобов'язання, у зв'язку з цим позивач для захисту своїх інтересів та стягнення заборгованості змушений звернутися до суду.
На підставі викладеного позивач просив стягнути з Колективного багатопрофільного підприємства «Спорт-сервіс» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за період з 21.02.2004 року по 20.10.2004 року в сумі 1453,49 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав на адресу суду клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника управління.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи з участю їх повноважних представників, для реалізації ними права судового захисту своїх прав та інтересів.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подані документи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Колективне багатопрофільне підприємство «Спорт-сервіс» зареєстроване у якості юридичної особи 25.09.2006 року виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області (а.с.6).
В Управлінні Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області відповідач зареєстрований, як платник страхових внесків з 27.12.1996 року.
Відповідачем надано до УПФУ в м. Алчевську:
- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2004 року (а. с. 8);
- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2004 року (а. с. 9);
- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за травень 2004 року (а. с. 10);
- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2004 року (а. с. 11);
- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за липень 2004 року (а. с. 12);
- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2004 року (а. с. 13);
- розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вересень 2004 року (а. с. 14).
З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», яким запроваджено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування як консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування, та визначені правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.
Згідно з абзацом 5 пункту 7 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.
Згідно із пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) відповідач повинен нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до частини 12 статті 20 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності у платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями зі сплати страхових внесків зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).
Частиною 6 статті 20 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Відповідно до статті 106 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин):
- суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій;
- про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій;
- строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Згідно розрахунку заборгованості по внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування сума боргу підприємства сплачена частково (а. с. 16).
Загальна сума несплаченої заборгованості до Пенсійного фонду станом на 25.10.2013 року, що виникла на період з 21.02.2004 року по 20.10.2004 року склала 1453,49 грн., що також підтверджено карткою особового рахунку страхувальника (а. с. 7).
Позивачем згідно з частиною 3 статті 106 Закону № 1058 в редакції, що була чинна на момент виникнення спірних правовідносин, було направлено вимогу № Ю 10 у від 19 квітня 2004 про сплату боргу в сумі 557,60 грн. (а. с. 15) та вимогу № 10/2 від 06 вересня 2004 року про сплату боргу у сумі 1394, 00 грн. Зазначені вимоги відповідач отримав 21 червня 2004 року та 13 вересня 2004 року відповідно, не оскаржив їх у встановленому Законом порядку, а тому вимоги є чинними та підлягають виконанню.
До цього часу в добровільному порядку заборгованість в сумі 1453,49 грн. відповідачем не погашена.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 51, 72, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до Колективного багатопрофільного підприємства «Спорт-сервіс» про стягнення недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1453,49 грн., - задовольнити повністю.
Стягнути з Колективного багатопрофільного підприємства «Спорт-сервіс» (код ЄДРПОУ 24179446) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за період з 21.02.2004 року по 20.10.2004 року в сумі 1453, 49 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят три грн. 49 коп.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова у повному обсязі складена та підписана 20 грудня 2013 року.
Суддя Л.С. Качуріна
Судове рішення № 36322170, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/9410/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: