Рішення № 36322018, 11.12.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
1512/2-211/11
Номер документу
36322018
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 1512/2-211/11

Провадження № 2/520/970/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості у сумі 76 561,48 Євро (що по курсу НБУ становить 914 669,13 грн.), та витрати по оплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Представник позивача посилається на те, що 19 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит №2313-н. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 69 000,00 Євро (що складає 549 540,49 грн. по курсу НБУ станом на 19 березня 2008 року, 7,964355 грн. за 1 Євро), терміном до 19 березня 2028року, а ОСОБА_1 зобовязалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 11,3% річних, та щомісячно здійснювати погашення по кредиту ануїтетними платежами в сумі 730,00 Євро. 19 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений іпотечний договір, згідно з умовами даного договору ОСОБА_1 зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання умов передбачених договором про іпотечний кредит №2313-н від 19.03.2008 року.

В якості забезпечення зобовязань за договором про іпотечний кредит №2313-н від 19.03.2008р. між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2, 19 березня 2008 року було укладено договір Поруки №1. Відповідно до п.п.1.1 Договору Поруки ОСОБА_2 зобовязалася перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором №2313-н.

Відповідач ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту №2313-н від 19.03.2008року, та станом на 21.10.2009 року складає у розмірі 76 561,48 Євро (914 669,19 грн.), з яких: прострочена заборгованість за кредитом складає 1050,55 Євро (12 550,77 грн.); залишок заборгованості за кредитом 67 452,30 Євро (805 843,05 грн.); борг по відсоткам 7170,47 Євро (85 664,57 грн.); заборгованість за пенею по кредиту 123,80 Євро (1479,02 грн.); заборгованість за пенею по відсоткам 764,36 Євро (9131,70 грн.).

10 травня 2011 року Ухвалою суду провадження по справі зупинено на підставі клопотання відповідача ОСОБА_2 з підстав розгляду цивільної справи №2-7281/11 в Приморському районному суді м. Одеси за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Ощадбанк» про визнання договору поруки таким, що припинив свою дію. Відповідачем надано такі докази: копія позовної заяви та Ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 13 квітня 2011 року №2-7281/11.

30 серпня 2013 року до канцелярії суду представником позивача АТ «Ощадбанк» подано заяву про відновлення провадження по цивільній справі.

Ухвалою суду від 06 вересня 2013 року провадження по справі відновлено та призначено до розгляду.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги з урахуванням уточнення до позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитом таким , що підлягає задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит №2313-н. Відповідно до умов договору Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 69 000,00 Євро (що складає 549 540,49 грн. по курсу НБУ станом на 19 березня 2008 року, 7,964355 грн. за 1 Євро), терміном до 19 березня 2028року, а ОСОБА_1 зобовязалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 11,3% річних, та щомісячно здійснювати погашення по кредиту ануїтетними платежами в сумі 730,00 Євро. 19 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладений іпотечний договір, згідно з умовами даного договору ОСОБА_1 зобовязалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання умов передбачених договором про іпотечний кредит №2313-н від 19.03.2008 року.

В якості забезпечення зобовязань за договором про іпотечний кредит №2313-н від 19.03.2008р. між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2, 19 березня 2008 року було укладено договір Поруки №1. Відповідно до п.п.1.1 Договору Поруки ОСОБА_2 зобовязалася перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором №2313-н.

Відповідач ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту №2313-н від 19.03.2008року, та станом на 21.10.2009 року складає у розмірі 76 561,48 Євро (914 669,19 грн.), з яких: прострочена заборгованість за кредитом складає 1050,55 Євро (12 550,77 грн.); залишок заборгованості за кредитом 67 452,30 Євро (805 843,05 грн.); борг по відсоткам 7170,47 Євро (85 664,57 грн.); заборгованість за пенею по кредиту 123,80 Євро (1479,02 грн.); заборгованість за пенею по відсоткам 764,36 Євро (9131,70 грн.).

Під час розгляду справи представником позивача АТ «Ощадбанк» подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Так, згідно розрахунку заборгованості станом на 16.09.2013р. заборгованість за кредитним договором №2313-н від 19.03.2008р. становить 113 466,72 Євро, яка складається із: строкового боргу по кредиту в сумі 63 495,08 Євро; прострочений основний борг по кредиту 5007,77 Євро; прострочені проценти за користування кредитором за період з 19/03/08 по 01/01/2013 32 281,57 Євро; пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01/01/2010 по 01/01/13 1 512,41 Євро, що складає по курсу НБУ станом на 16/09/2013р. складає 16 071,92 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01/01/2010 по 01/01/2013 11 169,89 Євро; що складає по курсу НБУ станом на 16/09/2013 118 699,00 грн., та заборгованість за комісією в розмірі 5 506,24 грн., яка складається із: прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01/01/2010 по 01/01/2013 4 080,00 грн.; пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01/01/2010 по 01/01/2013р. 1 426,24 грн.

Представником позивача надано до суду копію Виписки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якого назву позивача змінено на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Судом встановлено що, згідно п.п.4.3.1., 4.3.2., 4.3.3. договору про іпотечний кредит Позичальник зобовязалася належним чином виконувати взяті на себе зобовязання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.

Відповідно до п.4.2.2. договору Банк має право у разі порушення Позичальником умов договору достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками Банк має право здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п.4.3.5. кредитного договору Позичальник за своїми зобовязаннями, що випливають цього договору, відповідає всіма власними коштами та майном.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

При викладених обставинах, після всебічного та повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог АТ «Ощадбанк» та стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором №2313-н від 19.03.2008р. яка становить 113 466,72 Євро, і яка складається із: строкового боргу по кредиту в сумі 63 495,08 Євро; прострочений основний борг по кредиту 5007,77 Євро; прострочені проценти за користування кредитором за період з 19/03/08 по 01/01/2013 32 281,57 Євро; пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01/01/2010 по 01/01/13 1 512,41 Євро, що складає по курсу НБУ станом на 16/09/2013р. складає 16 071,92 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01/01/2010 по 01/01/2013 11 169,89 Євро; що складає по курсу НБУ станом на 16/09/2013 118 699,00 грн., та стягнути заборгованість за комісією в розмірі 5 506,24 грн., і яка складається із: прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01/01/2010 по 01/01/2013 4 080,00 грн.; пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01/01/2010 по 01/01/2013р. 1 426,24 грн.

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках повинні відшкодувати на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове стягнення у солідарному порядку кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-2850421164, та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН-2242312308, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (р/р 37396900050001 в ФООУ АТ „Ощадбанк, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, м. Одеса, вул. Базарна, 17) заборгованість за кредитним договором №2313-н від 19.03.2008р. в сумі 113 466,72 Євро, яка складається із: строкового боргу по кредиту в сумі 63 495,08 Євро; прострочений основний борг по кредиту 5007,77 Євро; прострочені проценти за користування кредитором за період з 19/03/08 по 01/01/2013 32 281,57 Євро; пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01/01/2010 по 01/01/13 1 512,41 Євро, що складає по курсу НБУ станом на 16/09/2013р. складає 16 071,92 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01/01/2010 по 01/01/2013 11 169,89 Євро; що складає по курсу НБУ станом на 16/09/2013 118 699,00 грн., та стягнути заборгованість за комісією в розмірі 5 506,24 грн., яка складається із: прострочена комісійна винагорода за супроводження кредиту за період з 01/01/2010 по 01/01/2013 4 080,00 грн.; пеня за прострочену комісійну винагороду за супроводження кредиту за період з 01/01/2010 по 01/01/2013р. 1 426,24 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», (р/р 37396900050001 в ФООУ АТ „Ощадбанк, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, м. Одеса, вул. Базарна, 17) витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36322018 ?

Документ № 36322018 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36322018 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36322018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36322018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36322018, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 36322018, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36322018 відноситься до справи № 1512/2-211/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-211/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36322015
Наступний документ : 36322019