Рішення № 36321004, 11.12.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5617/13-ц

Провадження 2/496/2287/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11.12.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 27833 грн. 80 коп. та судовий збір.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODXRRС11100065 відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 4323 грн. 89 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує свої договірні зобов'язання за кредитним договором і станом на 17.10.2013 року заборгованість складає - 27833 грн. 80 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 2535 грн. 89 коп.; по процентам - 111 грн. 18 коп.; по комісії - 285 грн. 36 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 23099 грн. 76 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1301 грн. 61 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання двічі 19.11.2013 року та 11.12.2013 року не зґявився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про отримання судових повісток від 09.11.2013 року та 23.11.2013 року, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №ODXRRС11100065 відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 4323 грн. 89 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % річних.

Згідно п. 5.1 Кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник повинен сплатити пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки, але не менше 1 грн., а відповідно до п. 5.3 вказаного

договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.7-8).

Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань здійснюється на протязі 3 років з дня, коли відповідне зобовязання повинно бути виконане позичальником.

Відповідач своє зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит не сплачує і станом на 17.10.2013 року заборгованість складає - 27833 грн. 80 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 2535 грн. 89 коп.; по процентам - 111 грн. 18 коп.; по комісії - 285 грн. 36 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 23099 грн. 76 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1301 грн. 61 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4).

Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинен повернути вказану заборгованість з нарахованими процентами та неустойкою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором №ODXRRС1110065 від 21.07.2008 року яка складає - 27833 грн. 80 коп. з яких: заборгованість по кредиту - 2535 грн. 89 коп.; по процентам - 111 грн. 18 коп.; по комісії - 285 грн. 36 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 23099 грн. 76 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1301 грн. 61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001) судовий збір у розмірі 278 грн. 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд.

Суддя: Пендюра Л.О.