Вирок № 36320077, 24.12.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

24.12.2013

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа № 1-кп/489/527/2013 р.

24.12.2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурораШульга Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2013 року, приблизно о 14:00 годині. ОСОБА_2, знаходячись на площі Перемоги в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,112 грама, для особистого вживання без мети збуту.

В цей же день, 20.11.2013 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,112 грама, затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення рядом з будинком № 54 по пр. Миру в м. Миколаєві. Під час особистого огляду ОСОБА_1, при ньому виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц з рідиною ацетильованим опієм масою 1,112 грама, яку він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Суд визнає винним обвинуваченого в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Вина обвинуваченого підтверджується дослідженими судом доказами.

Так обвинуваченний вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі і дав свідчення по суті предявленого обвинувачення які відповідають вищевказаним фактичним обставинам справи і не суперечать їм з його пояснень вбачається, що в цей день та час він знаходився в справах на площі «Перемоги» та зустрів там знайому яка йому запропонувала купити в неї опій. Він раніше вживав опій і погодився купити. Наркотичний засіб купив за 50 грн. Він купив пива і став пити його. Потім його затримали працівники міліції біля будинку 54 по пр. Миру, наркотичний засіб вилучили. У вчиненому кається.

Крім того вина обвинуваченого підтверджується письмовими доказами долученими до матеріалів кримінального провадження:

- протоколами адміністративного затримання та огляду місця події від 20.11.2013 р. де зазначено з якої підстави він був затриманий і що в нього було вилучено. Вилучена рідина згідно висновку експертизи № 1918 від 25.11.2013 року, надана на експертизу рідина коричневого кольору у шприці містить у своєму складі опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) наданого на експертизу становить 0,076 г.

Початкова маса наданого на експертизу опію ацетильованого 1,112 грама.

Прокурором доведено, що ОСОБА_1 скоїв злочин в стані алкогольного спяніння(виписка з медичної картки №1950 від 20.11.2013 р.)

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який немає постійного джерела доходу, характеризується посередньо, раніше не судимий також при призначені покарання суд враховував обставини при яких обвинувачений скоїв злочин, обставини, що пом'якшує та обтяжує покарання, та вважає за можливе, призначити покарання не повязане з позбавленням волі з застосуванням ст. 75 КК України та вважає що дане покарання достатьне для його виправлення та перевиховання.

Процесуальні витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавленням волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі п. 3,4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня ухвалення вироку.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази які знаходяться на зберіганні в Ленінському РВ опій ацетильований 0,076 г., знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 234, 72 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: