Ухвала суду № 36319950, 23.12.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/14887/13-к

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа 490/14887/13-к

У Х В А Л А

23.12.2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Голубкіна О.І.,

суддів Алейнікова В.ОР., Черенкової Н.П.

за участю секретаря Богославець Я.С.,

прокурора Висоцького В.П.,

потерпілої ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,,

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З 18.12.2013 року в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт з кримінального провадження за ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону -ст. 314 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.09.2013 року ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.11.2013 року ОСОБА_6 продовжено тримання під вартою до 26.12.2013 року.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.09.2013 року ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.11.2013 року ОСОБА_7 продовжено тримання під вартою до 26.12.2013 року.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.09.2013 року ОСОБА_8 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.11.2013 року ОСОБА_8 продовжено тримання під вартою до 26.12.2013 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачені і захисники покладались на розсуд суду.

Відповідно ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Вислухав думку учасників процесу, враховуючи те, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обвинувачуються в скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, не мають постійного місця роботи, суд вважає, що підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу не має.

На підставі викладеного, керуючись положеннями гл.27 КПК України, ч.1 ст.197, ст.314, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10.01.2014 року о 14:00:00 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити тримання під вартою на два місяці в СІЗО Держдепартаменту України по питанням виконання покарань в Миколаївській області, а саме до 20.02.2014 року.

Обвинуваченому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити тримання під вартою на два місяці в СІЗО Держдепартаменту України по питанням виконання покарань в Миколаївській області, а саме до 20.02.2014 року.

Обвинуваченому ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 продовжити тримання під вартою на два місяці в СІЗО Держдепартаменту України по питанням виконання покарань в Миколаївській області, а саме до 20.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Голубкін

Судді В.О. Алейніков

Н.П. Черенкова