Справа № 473/4709/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"16" грудня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Кожухар О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Трикратівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 23.08.2004 року, правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 08.04.1983 року виконкомом Трикратської сільської ради. Встановлення даного факту необхідно заявнику для вирішення питання про оформлення спадщини.
В судовому засіданні було встановлено, що вищевказана заява за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом (ч.4 ст. 119 ЦПК України).
Так, оскільки заявник звернувся з вказаною заявою до суду з метою оформлення спадщини після смерті своєї матері, йому необхідно підтвердити право звернення з відповідною заявою до суду, тобто надати докази родинних відносин між ними.
Разом з тим, згідно матеріалів справи особа спадкодавця не узгоджується з особою, вказаною в свідоцтві про народження заявника в графі «мати».
Зважаючи на недолік заяви, суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає можливим залишити заяву без руху для усунення недоліку та виконання вимог ст.119 ЦПК України.
Заявнику необхідно виконати вимоги суду у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України заява буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Трикратівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.
Надати заявнику для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
Судове рішення № 36319487, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4709/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: