Справа № 473/4709/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"16" грудня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Кожухар О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Трикратівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 23.08.2004 року, правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 08.04.1983 року виконкомом Трикратської сільської ради. Встановлення даного факту необхідно заявнику для вирішення питання про оформлення спадщини.
В судовому засіданні було встановлено, що вищевказана заява за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом (ч.4 ст. 119 ЦПК України).
Так, оскільки заявник звернувся з вказаною заявою до суду з метою оформлення спадщини після смерті своєї матері, йому необхідно підтвердити право звернення з відповідною заявою до суду, тобто надати докази родинних відносин між ними.
Разом з тим, згідно матеріалів справи особа спадкодавця не узгоджується з особою, вказаною в свідоцтві про народження заявника в графі «мати».
Зважаючи на недолік заяви, суд на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України вважає можливим залишити заяву без руху для усунення недоліку та виконання вимог ст.119 ЦПК України.
Заявнику необхідно виконати вимоги суду у відповідності до ст.ст.119-120 ЦПК України, інакше згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України заява буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 207, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Трикратівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.
Надати заявнику для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали в встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 36319487, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 473/4709/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: