Ухвала суду № 36319337, 05.12.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
473/5688/13-ц
Номер документу
36319337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/5688/13-ц

УХВАЛА

"05" грудня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі ТОВ «ВК «Вектор Плюс»), звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1740354,68 гривень.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 15.05.2008 року згідно укладеного кредитного договору № 1404/0508/71-008 між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 106000,00 USD на придбання обєкта нерухомості житлового будинку із сплатою за користування кредитом 16,9 % відсотків річних строком до 14.05.2023 року. Відповідно до Договору факторингу № 15 правонаступник ВАТ «Сведбанк» - ПАТ «Омега Банк» відступило ТОВ «ФК «Вектор Плюс» право вимоги за зобовязаннями відповідачки за кредитним договором. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 умови договору виконувала неналежним чином, то станом на 28.11.2012 року утворилася заборгованість 170354,68 гривень. Представник позивача просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості а також судові витрати.

Дана позовна заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:

-Докази, додані до позовної заяви, суперечать їй, це стосується так представник позивача вказує, що позичальнику був виданий кредит не в національній валюті а в доларах США, що суперечить умовам кредитного договору № 1404/0508/71-008 від 15.05.2008 року, доданого до матеріалів справи, де вказано кредит надано в національній валюті України - гривні ат графіку погашення заборгованості;

-Відсутній, як такий розрахунок заборгованості по ОСОБА_1, не зазначається за який період нараховано заборгованість;

-В матеріалах справи міститься лист адресований ОСОБА_1, мешканці м. Вознесенськ Миколаївської області, а з доданого до позову списку згрупованих поштових листів вбачається, що якесь поштове вдправлення направлено ОСОБА_1 до АДРЕСА_1.

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36319337 ?

Документ № 36319337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36319337 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36319337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36319337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36319337, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36319337, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36319337 відноситься до справи № 473/5688/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/5688/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36319332
Наступний документ : 36319339