Справа № 473/5688/13-ц
УХВАЛА
"05" грудня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
04.12.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі ТОВ «ВК «Вектор Плюс»), звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1740354,68 гривень.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 15.05.2008 року згідно укладеного кредитного договору № 1404/0508/71-008 між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 106000,00 USD на придбання обєкта нерухомості житлового будинку із сплатою за користування кредитом 16,9 % відсотків річних строком до 14.05.2023 року. Відповідно до Договору факторингу № 15 правонаступник ВАТ «Сведбанк» - ПАТ «Омега Банк» відступило ТОВ «ФК «Вектор Плюс» право вимоги за зобовязаннями відповідачки за кредитним договором. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 умови договору виконувала неналежним чином, то станом на 28.11.2012 року утворилася заборгованість 170354,68 гривень. Представник позивача просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості а також судові витрати.
Дана позовна заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:
-Докази, додані до позовної заяви, суперечать їй, це стосується так представник позивача вказує, що позичальнику був виданий кредит не в національній валюті а в доларах США, що суперечить умовам кредитного договору № 1404/0508/71-008 від 15.05.2008 року, доданого до матеріалів справи, де вказано кредит надано в національній валюті України - гривні ат графіку погашення заборгованості;
-Відсутній, як такий розрахунок заборгованості по ОСОБА_1, не зазначається за який період нараховано заборгованість;
-В матеріалах справи міститься лист адресований ОСОБА_1, мешканці м. Вознесенськ Миколаївської області, а з доданого до позову списку згрупованих поштових листів вбачається, що якесь поштове вдправлення направлено ОСОБА_1 до АДРЕСА_1.
Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з часу отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.
В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 36319337, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 473/5688/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: