Постанова № 36319219, 23.12.2013, Березанський районний суд Миколаївської області

23.12.2013 Справа № 469/1579/13-п 3/469/652/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатну, не працює, удову, на утриманні 1 неповнолітня дитина, жительку вул. Шкільна, 20, с.Анатолівка Березанського району Миколаївської області,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 протягом жовтня 2013 року ухиляється від виконання батьківських обовязків по догляду за неповнолітньою дитиною та створення необхідних умов життя сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в будинку брудно, антисанітарія, постійно зловживає спиртними напоями, шкільним життям дитини не цікавиться, як результат син ОСОБА_2 порушує поведінку в школі, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що на даний час виправилась, з сином ОСОБА_2 проводить бесіди, він виправив свою поведінку, знятий з обліку у службі у справах дітей.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2013 р. (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.10.2013р. (а.с.3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.4-5), характеристикою на ОСОБА_5 (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає вчинення правопорушення вперше, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34,41 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, керуючись ст.ст. 252,280,283, п.1ч.1 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу 17 грн. у дохід держави на р/р 31118106700047, код платежу 21081100, ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 37969258, МФО 826013.

Стягнути з Онішко ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в сумі 34,41 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу : судовий збір ; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505 ; п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя