Рішення № 36318107, 17.12.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5749/13-ц

Провадження № 2/456/2153/2013

РІШЕННЯ

іменем України

"17" грудня 2013 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М.

при секретарі Проців І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Стрийського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що у Стрийському районі електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: 82400, АДРЕСА_1, зареєстрований та проживає ОСОБА_1. 5 березня 2013 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, а саме споживання електричної енергії безобліково шляхом установки перемикача, який відключає прилад обліку від навантаження потайної електропроводки. При вимкненні перемикача прилад обліку не обліковує електроенергію. Згідно рішення комісії виконавчої дирекції ПАТ «Львівобленерго» (протокол № 03840 від 23 квітня 2013 року) відповідач завдав ПАТ «Львівобленерго» протиправними діями збитки, згідно розрахунку 19915 грн. 33 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позові обставини, та просить суд позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково і суду пояснив, що перемикач йому підключив сусід трохи більше року тому назад, в лютому місяці. Борг йому нараховано за три роки, хоч вважає, що мали б нарахувати з того часу, з якого він підключався.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.06.2005р., квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності по 1/3 частині ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_1

Як вбачається з акту про порушення №03840 від 05.03.2013р., споживач при користуванні електроенергіє за адресою м. Стрий, вул. Вокзальна,98б/2, порушив ПКЕЕН: самовільне підключення електричної проводки, що не є власністю енергопостачальника поза засобами обліку, а саме: установлено перемикач, який відключає прилад обліку від навантаження потайної електропроводки. При вимкненні перемикача прилад обліку електроенергії не обліковує.

З протоколу №03840 від 23.04.2013р. вбачається, що споживачем за адресою м. Стрий, вул.Вокзальна,98б/2 допущено порушення п.п.42,48 ПКЕЕН. Вирішено нарахування провести відповідно до п.3.3 Методики за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів із дня останньої технічної перевірки, тобто з 05.03.2010р. по 05.03.2013р. за 1096 днів. Сума до сплати 19915,33 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості споживача ОСОБА_1 за адресою м.Стрий, вул. Вокзальна,98б/2, за період з 05.03.2010р. по 05.03.2013р. (1096 днів) нараховано 19915,33 грн.

З довідки КП «Надія» №2560 від 21.10.2013р. вбачається, що по вул.Вокзальна,98б/2 власник ОСОБА_2 не зареєстрована, вибула 17.08.2010р. Син ОСОБА_1 зареєстрований один.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Статтею 27 вказаного Закону передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Згідно з п. 48 ПКЕЕН за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, та п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року №28, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Як вбачається з п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 року № 122, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до п. 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 №562, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави (у частині щодо пошкодження приладів обліку), - з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення. Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладуу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

З п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №6 від 27.03.92 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» вбачається, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що ОСОБА_1, будучи споживачем електричної енергії, в порушення правил користування електричної енергією, самовільно підключив електричну проводку, що не є власністю енергопостачальника, поза засобами обліку, а саме встановивши перемикач, який відключає прилад обліку від навантаження потайної електропроводки, внаслідок чого він здійснював безоблікове споживання електричної енергії.

В звязку з протиправними діями відповідача позивачу заподіяна майнова шкода в сумі 19915,33 грн., яка по даний час не відшкодована.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», суд

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 19915 (девятнадцять тисяч девятсот пятнадцять) грн. 33 коп. заподіяних збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Стрийського РЕМ ПАТ «Львівобленерго» №26037300103294 у філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. сплачених судових витрат (на поточний рахунок Стрийського РЕМ №26004300103294 у філії Львівське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 00131587).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_3