Справа № 456/5368/13-ц
Провадження № 2/456/2027/2013
РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
"20" грудня 2013 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.
при секретарі Куртій В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк», представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд
Встановив:
04.10.2013 р. в суд посупила позовна заява ПАТ КБ « Приватбанк», в якій позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № LVXRRW01501759 від 05.09.2007 р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4 468,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка » складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в періоди сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Боржник порушив зобов»язання за кредитним договором і станом на 19.09.13 р. його заборгованість перед банком складає 25302,18 грн. Враховуючи наведене, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3,11.08.1980 р. н., ІПН НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 25302( двадцять п»ять тисяч триста дві ) гривні 18 копійок ., за кредитним договором № LVXRRW01501759 від 05.09.2007 р. та судові витрати в розмірі 253( двісті п»ятдесят три) гривні 02 коп. судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2 на виклик в суд не з»явилась, подала заяву в якій просила слухати справу в її відсутності та просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 30.10.2013 р., 03.12.2013 р. та 20.12.2013 р. не зявився, причину неявки не повідомив, хоча належно про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, заперечення на позов не надіслав. А тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору № LVXRRW01501759 від 05.09.2007 р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 4 468,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка » складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві..
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в періоди сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Однак відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконував. У зв»язку з зазначеним порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач, станом на 19.09.13 р. його заборгованість перед банком складає 25302,18 грн. яка складається з 4055,13 грн. заборгованість за кредитом; 5726,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13839,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором , а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг, 500.00 грн. штраф( фіксована частина), 1181,06 грн. штраф ( процентна складова).,що підтверджується розрахунком суми заборгованості.
В суді встановлено, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується його підписом в заяві.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи порушення відповідачем умов договору, суд приходить до висновку , що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_3,11.08.1980 р. н., ІПН НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 25302( двадцять п»ять тисяч триста дві ) гривні 18 копійок ., за кредитним договором № LVXRRW01501759 від 05.09.2007 р. та судові витрати в розмірі 253( двісті п»ятдесят три) гривні 02 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 612, 631,1046, 1049,1054 ЦК України, суд, -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3,11.08.1980 р. н., ІПН НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 25302( двадцять п»ять тисяч триста дві ) гривні 18 копійок ., за кредитним договором № LVXRRW01501759 від 05.09.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_3,11.08.1980 р. н., ІПН НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 судовий збір в розмірі 253( двісті п»ятдесят три) гривні 02 коп.
Головуючий-суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 36318102, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/5368/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: