Постанова № 36315357, 28.11.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 1/463/21/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді-Леньо С. І.

при секретарі Станько Р.О.

з участю прокурора Мотринця Є.І.

захисника адвоката ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.ст. 368 ч.4, 364 ч.3, 27 ч.5, 203-2 ч.1 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч.5, 368 ч.4, 27 ч.5, 364 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 368 ч.4, 364 ч.3, 27 ч.5, 203-2 ч.1 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового слідства у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 27 ч.5, 368 ч.4, 27 ч.5, 364 ч.3 КК України.

В судовому засіданні 11.11.2013 року захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_1 з метою перевірки нових даних здобутих в ході судового розгляду заявили клопотання про витребування в ПрАТ «Київстар» інформації щодо належності мобільних телефонів, якими за даними досудового слідства користувався ОСОБА_3, про зєднання між абонентами мобільних номерів, якими користувались ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про що стверджував останній в засіданні будучи допитаний як свідок.

Дане клопотання задоволено судом, про що винесена постанова від 11.11.2013 року та надіслана на виконання. Листом від 22.11.2013 року ПрАТ «Київстар» повідомило про необхідність вказати період, за який необхідно надати інформацію, щодо використання абонентом певних ІМЕІ.

Захисник ОСОБА_1 просив доповнити постанову, вказавши в постанові період за який необхідно надати інформацію - з жовтня 2010 року до липня 2011 року включно.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки клопотання про витребування інформації задоволено, а для отримання належної відповіді слід вказати певний період за який необхідно надати інформацію.

Керуючись ст. 178 КПК України 1960 року, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Львівської філії ПрАТ «Київстар» (79048, м. Львів, вул. Генерала Грекова, 3) наступну інформацію:

- Кому належали номери мобільних телефонів, якими, за даними досудового слідства, користувався ОСОБА_3, а саме: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 ?

- Чи використовувались номери мобільних телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на мобільних телефонах з такими imei: 1) 357020/04/351697/7; 2) 354621/04/540280/2; 3) 355929/04/558254/2 за період з жовтня 2010 року до липня 2011 року включно ?

Надати інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки за період з 01.04.2010р. по 04.07.2011р. абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_4 (ОСОБА_6О.) та абонента з номером мобільного телефону НОМЕР_5 (ОСОБА_7В.).

Суддя:Леньо С. І.