Рішення № 36314445, 02.12.2013, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/4391/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

02 грудня 2013 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Максименко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те, що на виконання умов кредитного договору, ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» було надано відповідачу кредит сумою 4168,06 грн., який банк зарахував на рахунок відповідача і у той же день, як оплата за придбаний відповідачем товар. Відповідно до умов договору відповідач був зобов'язаний забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені графіком платежів. Згідно з умовами по кредитах для здійснення планового погашення заборгованості відповідач зобов'язався забезпечити наявність коштів на своєму рахунку, відкритому в банку, у сумі й у строки, зазначені графіком платежів, а банк - у дату оплати чергового платежу, направити ці кошти на погашення заборгованості у черговості згідно з умовами по кредитах. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 86590498 та виписки по особовим рахункам відповідач порушив графік платежів та не здійснив повернення наданого кредиту. На підставі умов по кредитах банк набув право вимагати від відповідача дострокового погашення заборгованості за договором. 12 квітня 2013 року банк направив відповідачу заключну вимогу, якою сповістив про необхідність достроково повернути суму кредиту та сплатити інші платежі за договором, та всього до сплати 5309,22 грн. В порушення вимог умов по кредитах відповідач не сплатив суму заключної вимоги протягом 30 календарних днів, що потягнуло нарахування неустойки, в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. Розмір неустойки становить 7857,65 грн. Відповідно до умов по кредитах банк уклав договір відступлення права вимоги № 55 від 20 червня 2012 року із позивачем, згідно з яким до позивача перейшли усі права за укладеним між банком та відповідачем договором. Просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за договором, яка становить 13171,87 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши аналогічні пояснення, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що заявою №86590498 від 07 грудня 2010 року позивач ОСОБА_1 запропонував ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» укласти кредитний договір на умовах, викладених в заяві та умовах надання та обслуговування кредитів ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт», які разом складають договір. Згідно з розділом 2 інформаційного блоку заяви відповідачу було надано кредит сумою 4168,06 грн. /а.с. 6/

Відповідно до п. 2.1 умов надання та обслуговування кредитів ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» договір укладається шляхом акцепту банком пропозиції (оферти) клієнта про укладення договору, викладеного в заяві. Договір вважається укладеним з дати акцепту банком пропозиції (оферти) клієнта. Акцептом банку пропозиції (оферти) клієнта про укладення договору є дії банку по відкриттю рахунку клієнту. Додатково банк на підтвердження факту укладання з клієнтом договору, має право (але не зобов'язаний) повідомити клієнта про акцепт телеграмою за адресою клієнта, зазначеною в за яві. При цьому договір буде вважатись укладеним з дати акцепту банком пропозиції (оферти) клієнта, незалежно від того, чи було передбачене цим пунктом повідомлення відправлене банком, а якщо таке повідомлення було відправлене банком - то незалежно від того, чи було таке повідомлення отримане клієнтом, або, з будь-яких причин, було отримане клієнтом пізніше зазначеного в заяві строку (якщо в заяві був обумовлений такий строк). /а.с. 8/

Згідно договору відповідач був зобов'язаний забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й у строки, передбачені графіком платежів. Згідно з п. 4.2.2. та п. 4.2.3. умов надання та обслуговування кредитів ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» для здійснення планового погашення заборгованості відповідач зобов'язався забезпечити наявність коштів на своєму рахунку, відкритому в банку, у сумі й у строки, зазначені графіком платежів, а банк - у дату оплати чергового платежу, направити ці кошти на погашення заборгованості у черговості згідно з п. 4.6 даних умов. /а.с. 8/

Як встановлено в судовому засіданні відповідач, згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №86590498 від 07 грудня 2010 року та виписки по особовим рахункам, порушив графік платежів та не здійснив повернення наданого кредиту. На підставі 4.5.2. умов надання та обслуговування кредитів ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» банк набув право вимагати від відповідача дострокового погашення заборгованості за договором.

12 квітня 2011 року банк направив відповідачу заключну вимогу, якою сповістив про необхідність достроково повернути суму кредиту та сплатити інші платежі за договором, та всього до сплати 5309,22 грн., що стверджується листом ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» від 29 квітня 2013 року.

В порушення вимог п. 4.5.1. умов надання та обслуговування кредитів ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» відповідач не сплатив суму заключної вимоги протягом 30 календарних днів, що потягнуло нарахування неустойки, передбаченої пунктом 5.4 умов надання та обслуговування кредитів ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт», в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. /а.с. 9/

Відповідно до п.7.1. умов надання та обслуговування кредитів ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» банк уклав договір відступлення права вимоги/факторингу № 55 від 20 червня 2012 року із ТзОВ «Агентство по збору боргів», згідно з яким до позивача перейшли усі права за укладеним між банком та відповідачем договором. Згідно п. 9.1 умов надання та обслуговування кредитів ПАТ «ОСОБА_2 Стандарт» банк має право в односторонньому порядку змінити ці умови шляхом розміщення відповідної інформації на веб-сайті банку в мережі Інтернет. Незалежно від терміну набрання чинності цими змінами, вони розповсюджуються на всіх клієнтів банку. /а.с. 10/

Внаслідок порушення відповідачем зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить: 4168,06 грн. заборгованість за кредитом, 0,11 грн. заборгованість за відсотками, 521,05 грн. комісія за розрахункове обслуговування, 620,00 грн. плата за пропуск платежів, 5,00 грн. комісія за закриття рахунку та 7857,65 грн. пеня, а всього загальна сума заборгованості становить 13171,87 грн.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2723615672/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів» /ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 Стандарт» м. Києва, МФО 380418/ 4168,06 /чотири тисячі сто шістдесят вісім гривень шість копійок/ заборгованість за кредитом, 0,11 /нуль гривень одинадцять копійок/ заборгованість за відсотками, 521,05 /пятсот двадцять одну гривню пять копійок/ комісія за розрахункове обслуговування, 620,00 /шістсот двадцять гривень нуль копійок/ плата за пропуск платежів, 5,00 /пять гривень нуль копійок/ комісія за закриття рахунку та 7857,65 /сім тисяч вісімсот пятдесят сім гривень шістдесят пять копійок/ пеня, а всього 13171,87 /тринадцять тисяч сто сімдесят одну гривню вісімдесят сім копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 2723615672/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство по збору боргів» /ЄДРПОУ 35255167, р/р 2650801301139 в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_2 Стандарт» м. Києва, МФО 380418/ 229,40 /двісті двадцять девять гривень сорок копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя/підпис/ОСОБА_3

Копія вірна.

СуддяА. І. Ліуш