Рішення № 36313974, 20.12.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/2132/13-ц

Провадження №2/443/889/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

08.11.2013 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за Кредитним договором №001-13966-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі - Договір) у сумі 3848,42 грн., а також судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує належним чином зобов'язання за укладеним між ними вищезазначеним договором, внаслідок чого виникла така заборгованість.

До судового засідання представник позивача не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином, просив розглянути позов за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, 31.03.2008 року було укладено Договір №№001-13966-310308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним вище Договором, у неї станом на 21.12.2012 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3848,42 грн., яка складається з тіла кредиту - 2297,88 грн., заборгованість за відсотками - 657,51 грн., заборгованість за комісіями - 893,23 грн., що і стало причиною звернення ПАТ "Дельта Банк" до суду з даним позовом.

Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за Договором підлягають задоволенню.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати в розмірі 229,4 грн..

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,611,612,1049,1050,1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ вул.Щорса,36-б, р/р 26257902388736 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-13966-310308 від 31.03.2008 року у розмірі 3848 ( три тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 42 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ вул.Щорса,36-б, р/р 26257902388736 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок судового збору.

На рішення суду сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районий суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішенння, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ___________