Вирок № 36313944, 17.12.2013, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/2010/13-к

Провадження № 1-кп/443/161/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 року.Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі Процаку А.М.

прокурора Бойко О.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальне провадження № 12013150200000796 від 19.08.2013 р. за обвинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а/ 117 Львівської області,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4,

одруженого, позапартійного, несудженого згідно ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 в середині серпня 2013 р. на смітнику, неподалік водоспаду біля річки "Стрий", в м. Жидачів Львівської області, незаконно придбав (знайшов) 10 пустих коробок рослин маку, які приніс за місцем свого проживання, подрібнив за допомогою м`ясорубки і в подальшому неодноразово виготовляв з нього наркотичний засіб, який незаконно збував .

Так, 20 серпня 2013 року приблизно в 14.00 год. ОСОБА_2, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 незаконно збув за 100 грн ОСОБА_3 (анкетні дані змінено згідно постанови про застосування заходів безпеки) медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору -екстракційним опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,0858 грам.

ОСОБА_2, повторно, 21 серпня 2013 року приблизно в 15.00 год, в приміщенні квартири АДРЕСА_1, незаконно збув за 100 грн ОСОБА_3 медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору- опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0379 грам.

ОСОБА_2, повторно, 22 серпня 2013 року приблизно в 15.40 год, в приміщенні квартири АДРЕСА_1, незаконно збув за 100 грн ОСОБА_3 медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору- опієм ацетильованим, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,0298 грам.

ОСОБА_2, повторно, 29 серпня 2013 року приблизно в 13.45 год, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, в приміщенні квартири АДРЕСА_2, незаконно збув за 200 гривень ОСОБА_3 медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору-екстракційним опієм, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса екстракційного опію в перерахунку на суху речовину становить 0,1209 грам.

Окрім того, ОСОБА_2 в приміщенні квартири АДРЕСА_1, у горщиках для вирощування кітмнатних рослин, незаконно посіяв і вирощував 12 рослин коноплі, які 29.08.2013 року були виявлені працівниками Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим у пред"явленому обвинуваченні частково, зокрема, не заперечив факту незаконного придбання, зберігання, виготовлення та неодноразового збуту наркотичного засобу "ширки" свідку ОСОБА_3 та вирощування рослин коноплі у квартирі за місцем свого проживання, за обставин викладених вище. Однак, не згідний із вміненою кількістю вирощених рослин коноплі, вважає, що їх було менше 10 рослин. У вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Показаннями свідка ОСОБА_3 (анкетні дані змінено згідно постанови про застосування заходів безпеки) підтверджено, що в серпні цього року в м. Жидачеві за місцем проживання обвинуваченого, з яким познайомився напередодні, більше трьох разів придбав наркотичні засоби- "ширку". Кошти на придбання наркотичних засобів отримував від працівників міліції. В квартирі ОСОБА_2, а саме в кухні, на підвіконнику у горщиках бачив посаджену коноплю.

Показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - працівників міліції, про те, що вони були присутні під час обшуку в квартирі ОСОБА_2, звідки були вилучені грошові кошти з поміткою "збут", шприци медичні, посуд із залишками речовини коричневого кольору та з подрібненою речовиною рослинного походження, пляшку "Розчинник- 647" та 12 рослин коноплі, які росли в горщиках для кімнатних рослин. Як зазнчив ОСОБА_5, що він особисто перераховув ці рослини коноплі.

Показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що вони були залучені в якості понятих під час проведення обшуку в квартирі ОСОБА_2 В кухні на підвіконнику, в горщиках росла конопля, різної висоти. Під час підрахунку

Протоколом огляду місця події від 29.08.2013 р. згідно якого, у квартири АДРЕСА_1 за місцем проживання обвинуваченого, вилучено 12 рослин коноплі, яка росла в горщиках для кімнатних рослин, гроші в сумі 150 грн з поміткою "збут", шприци медичні, посуд (миска, м"ясорубка) із залишками речовини коричневого кольору та з подрібненою речовиною рослинного походження, пляшку "Розчинник- 647"протоколами огляду покупця.

Наведені обставини спростовують показання обвинуваченого ОСОБА_2 в частині не визнання кількості вирощених ним рослин коноплі. Таку позицію обвинуваченого, суд розцінює як обраний ним метод захисту.

Висновками експертиз № 3/1111 від 27.08.2013 р., № 3/1116 від 27.08.2013 р., №3/1126 від 28.08.2013 р., № 3/1157 від 30.08.2013 р. про те, що в рідині коричневого кольору, яка знаходиться в ін`єкційних медичних шприцах, вилучених у ОСОБА_3, виявлено концентрат з макової соломи (екстракційний опій, ацетильований опій), які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,0858 гр, 0,0379 гр, 0,0298 гр та 0,1209 грам

Висновком експерта №3/1159 від 30.08.2013 р. про те, що надані на дослідження рослини зеленого кольору, вилучені під час обшуку у квартирі ОСОБА_2, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis). Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 незаконно посіяв та виростив коноплю у кількості 12 рослин, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України та незаконно придбав, зберігав, виготовляв та збув особливо небезпечні наркотичні засоби, повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, за які підлягає відповідальності.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, який щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має малолітню дитину, перебуває у відпустці по догляду за нею. Наведені обставини суд вважає такими, що пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає, що відносно нього слід призначати основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України, а щодо до призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України -обрати покарання у виді обмеження волі ближче до мінімальної межі .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацієї 1/2 частини майна належного йому на праві приватної власності,

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією ? частини майна, належного йому на праві приватної власності

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 29.08.2013 року - з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Науково- дослідного експертно- криміналістичного центру (УДКСУ у Залізничному районі Код ЄДРПОУ 38007594 р/р 31111115700003, МФО 825014.1111111) в кримінальному провадженні № 12013150200000796 грн витрати на проведення хімічних експертиз: № 3/1111 від 27.08.2013 р в розмірі -244.50 грн., № 3/1126 від 28.08.2013 р. - в розмірі 244.50 грн, № 3/1157 від 30.08.2013 р., № 3/1158 від 02.09.2013 р. - 489 грн та № 3/1159 від 30.08.2013 р. в розмірі 244.50 грн.

Запобіжний захід - тримання під вартою ОСОБА_2 залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: - медичні шприци: з екстракційним опієм масою 0.0858 гр, з опієм ацетильованим масою 0.0379 гр, з опієм ацетильованим масою 0.0298 гр, з екстакційним опієм масою 0.1209 гр, які зберігаються в УМЗ ГУМВСУ України у Львівській області - знищити, два підгузники, розпаковану пачку сигарет з наявними 19 сигаретами - знищити, мобільний телефон "Нокіа" "Х2-02", бритву з ручкою темного кольору, механічну м"ясорубку, які зберігаються в камері схову речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ повернути родичам обвинуваченого, пакет з маковою соломкою, пластикову пляшку з концетратом з макової соломки, пластикову пляшка з прозорою рідиною, шприц з екстракційним опієм, 4 ін"єкційні шприци одноразового застосування, металеву тарілку із залишками морфіну- знищити.

- Гроші в сумі 10 грн 50 коп, вилучені в обвинуваченого, конфіскувати в доход держави.

- Гроші в сумі 200 грн, які передані на відповідальне зберігання у Львівську філію банку "ПриватБанк" м. Львів вул. Гуцульська, 11 а - передати до фінансового відділу ГУМВС України у Львівській області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Жидачівський районний суд.

Головуюча -суддя