справа №1-225/08
В И Р О К
Іменем України
26 листопада 2008 року м. Могилів - Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: судді Котовського І.В.,
при секретарі Стафійчук Н.А.,
за участю прокурора Ясінського Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку та мешканку м. Могилів - АДРЕСА_1обл. , українку, громадянку України, освіта середня - спеціальна, пенсіонерку, одружену, раніше не судиму,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 17 жовтня 2008 року, біля 12 години 50 хвилин в своєму домоволодінні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 збула громадянці ОСОБА_2 0,5 літра самогону за 6 гривень, після чого біля 13 год.10 хв. вона збула громадянину ОСОБА_3 0,5 літра самогону за 6 гривень, який незаконно придбала на ринку м. Могилева - Подільського та зберігала з метою збуту.
Крім того, 17.10.2008 року у вищевказаному домоволодінні громадянкиОСОБА_1. було виявлено та вилучено 13 літрів самогону, який вона незаконно придбала та зберігала з метою збуту, та гроші в сумі 6 гривень, які вона отримала від громадянина ОСОБА_3 за проданий самогон.
В судовому засіданні підсуднаОСОБА_1. в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України винною себе визнала повністю, в скоєному кається.
Суду пояснила, що на протязі останніх декількох місяців 2008 року вона на ринку м. Могилева - Подільського у невідомої особи купувала самогон і зберігала в своєму домоволодінні з метою збуту.
17.10.2008 року, біля 12 год.50 хв. зі свого домоволодіння продала ОСОБА_2 0,5 літра самогону за 6 гривень і біля 13год 10 хв. в цей же день продала ОСОБА_3 0,5 літрів самогону за 6 гривень. Через деякий час до неї прийшли працівники міліції і ними було виявлено в її домоволодінні і вилучено 13 літрів самогону, а також 6 гривень за збутий самогон.
Крім цього, вина підсудної також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом огляду місця події (а.с.8);
- протоколом виявлення та вилучення 0,5 літра самогону у ОСОБА_2
( а.с.4);
- висновком судово - хімічного дослідження (а.с.19-24);
- характеризуючими підсудну даними ( а.с.31).
Згідно зі ст. 299 КПК України, суд вважає можливим обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудноїОСОБА_1. та дослідженням матеріалів справи.
Відповідно до висновку дослідження, рідина, яка була вилучена у громадянкиОСОБА_1. та громадянки ОСОБА_2 є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, міцність якого складає відповідно 42,6% та 44,5% об'ємних, що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах.
Таким чином в суді доведено, що підсуднаОСОБА_1. своїми умисними діями скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.203 КК України, тобто зайняття видами господарської діяльності, що до яких є спеціальна заборона встановлена законом.
Призначаючи міру покарання підсуднійОСОБА_1., суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею злочину.
Разом з тим, суд враховує визнання вини підсудною, її щире каяття, що вона являється людиною похилого віку, а тому суд вважає можливим обрати міру покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в меншому розмірі, ніж передбачено санкцією ст. 203ч.1 КК України, а також не призначати додаткову міру покарання.
Суд вважає за необхідне речові докази по справі: гроші в сумі 6 гривень передати в дохід держави, а посуд і самогон - знищити.
Судові витрати суд вважає за необхідне стягнути з підсудноїОСОБА_1.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 203 КК України. Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 203 КК України застосувавши ст. 69 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Речові докази: гроші в сумі 6 гривень, які знаходяться в касі Могилів - Подільського МРВВС, передати в дохід держави; скляні банки ємкістю 10 літрів і 3 літра із залишком самогону та одну пластикову пляшку, ємкістю 0,5 літра із залишком самогону - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 375 гривень 36 коп. за проведення хімічного дослідження в т.ч. ПДВ
Отримувач платежу : Науково -дослідний експертно - криміналістичний центр при управлінні УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, Банк - УДК у Вінницькій області, рахунок 35227002000019 МФО 802015.
Запобіжний захід відносноОСОБА_1. не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий, суддя: ________
Судове рішення № 3631328, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-225/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: