Sentence № 3631328, 26.11.2008, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.11.2008
Case No.
1-225/08
Document №
3631328
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

справа №1-225/08

В И Р О К

Іменем України

26 листопада 2008 року м. Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Котовського І.В.,

при секретарі Стафійчук Н.А.,

за участю прокурора Ясінського Ю.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку та мешканку м. Могилів - АДРЕСА_1обл. , українку, громадянку України, освіта середня - спеціальна, пенсіонерку, одружену, раніше не судиму,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 жовтня 2008 року, біля 12 години 50 хвилин в своєму домоволодінні, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 збула громадянці ОСОБА_2 0,5 літра самогону за 6 гривень, після чого біля 13 год.10 хв. вона збула громадянину ОСОБА_3 0,5 літра самогону за 6 гривень, який незаконно придбала на ринку м. Могилева - Подільського та зберігала з метою збуту.

Крім того, 17.10.2008 року у вищевказаному домоволодінні громадянкиОСОБА_1. було виявлено та вилучено 13 літрів самогону, який вона незаконно придбала та зберігала з метою збуту, та гроші в сумі 6 гривень, які вона отримала від громадянина ОСОБА_3 за проданий самогон.

В судовому засіданні підсуднаОСОБА_1. в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України винною себе визнала повністю, в скоєному кається.

Суду пояснила, що на протязі останніх декількох місяців 2008 року вона на ринку м. Могилева - Подільського у невідомої особи купувала самогон і зберігала в своєму домоволодінні з метою збуту.

17.10.2008 року, біля 12 год.50 хв. зі свого домоволодіння продала ОСОБА_2 0,5 літра самогону за 6 гривень і біля 13год 10 хв. в цей же день продала ОСОБА_3 0,5 літрів самогону за 6 гривень. Через деякий час до неї прийшли працівники міліції і ними було виявлено в її домоволодінні і вилучено 13 літрів самогону, а також 6 гривень за збутий самогон.

Крім цього, вина підсудної також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду місця події (а.с.8);

- протоколом виявлення та вилучення 0,5 літра самогону у ОСОБА_2

( а.с.4);

- висновком судово - хімічного дослідження (а.с.19-24);

- характеризуючими підсудну даними ( а.с.31).

Згідно зі ст. 299 КПК України, суд вважає можливим обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудноїОСОБА_1. та дослідженням матеріалів справи.

Відповідно до висновку дослідження, рідина, яка була вилучена у громадянкиОСОБА_1. та громадянки ОСОБА_2 є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном, міцність якого складає відповідно 42,6% та 44,5% об'ємних, що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах.

Таким чином в суді доведено, що підсуднаОСОБА_1. своїми умисними діями скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.203 КК України, тобто зайняття видами господарської діяльності, що до яких є спеціальна заборона встановлена законом.

Призначаючи міру покарання підсуднійОСОБА_1., суд враховує суспільну небезпеку вчиненого нею злочину.

Разом з тим, суд враховує визнання вини підсудною, її щире каяття, що вона являється людиною похилого віку, а тому суд вважає можливим обрати міру покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в меншому розмірі, ніж передбачено санкцією ст. 203ч.1 КК України, а також не призначати додаткову міру покарання.

Суд вважає за необхідне речові докази по справі: гроші в сумі 6 гривень передати в дохід держави, а посуд і самогон - знищити.

Судові витрати суд вважає за необхідне стягнути з підсудноїОСОБА_1.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 203 КК України. Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 203 КК України застосувавши ст. 69 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази: гроші в сумі 6 гривень, які знаходяться в касі Могилів - Подільського МРВВС, передати в дохід держави; скляні банки ємкістю 10 літрів і 3 літра із залишком самогону та одну пластикову пляшку, ємкістю 0,5 літра із залишком самогону - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 375 гривень 36 коп. за проведення хімічного дослідження в т.ч. ПДВ

Отримувач платежу : Науково -дослідний експертно - криміналістичний центр при управлінні УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, Банк - УДК у Вінницькій області, рахунок 35227002000019 МФО 802015.

Запобіжний захід відносноОСОБА_1. не обирати.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий, суддя: ________

Часті запитання

Який тип судового документу № 3631328 ?

Документ № 3631328 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3631328 ?

Дата ухвалення - 26.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3631328 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3631328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3631328, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 3631328, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 3631328 refers to case No. 1-225/08

This decision relates to case No. 1-225/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3623149
Next document : 3755631