11.12.2013
Справа № 335/12673/13-п
3/335/2252/2013 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії АА №600922, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Запорізький завод побутової техніки», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
При розгляді матеріалів перевірки ТОВ «Запорізький завод побутової техніки», що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено валові витрати фінансово-господарських відносин з контрагентами, що мають ознаки фіктивності підприємницької діяльності, чим порушено пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.14.1.27, пп.14.1.36, пп.14.1.231, пп.14.1.257 п.14.1 ст.14, п.137.10 ст.137, п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.6, п.138.8 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України;, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 144676 грн.; підприємством завищено податковий кредит в результаті фінансово-господарських відносин з контрагентами, що мають ознаки фіктивності підприємницької діяльності, чим порушено п.1.7 ст.1, пп.7.2.3, пп.7.2.6 п.7.2 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.4, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету у сумі 127106 грн., чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у скоєному правопорушенні, суду пояснила обставини скоєння адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №600922 від 25.11.2013 року, актом №75/08-29-22-0108/31230552 та іншими матеріалами справи.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. При визначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. у доход держави.
Керуючись ст. 27, ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн. у доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 гривні 41 копійку у доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: К.В. Гашук
Судове рішення № 36311731, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12673/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: