Постанова № 36311639, 19.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.12.2013

СПРАВА № 320/12700/13-п

Провадження № 3/320/3508/13

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, мешкає м. Мелітополь, вул. Бєлікіна, 92, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2013 року ФОП ОСОБА_1 надала до МОДПІ м. Мелітополя засобами електронного звязку податкові розрахунки сум доходів, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою № 1 ДФ за періоди 1,2,3 кв. 2012 р. та 03.12.2013 року надала за 3 квартал 2011 року, граничний термін надання вказаних розрахунків відповідно до 10.05.2012 року, 09.08.2012 року, 09.11.2012 року та 09.11.2011 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи, стосовно неї, свою вину визнала у повному обсязі.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується протоколом серії АА № 191338 від 04.12.2013 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Призначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави на користь держави (Рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 34 /тридцять чотири/ грн. 41 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2