Постанова № 36311541, 20.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.12.2013

Справа № 320/12619/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, місце роботи директор ТОВ «Спецмонтажінновація» директор, яка мешкає за адресою: м. Мелітополь, вулиця 50-річчя Перемоги, 36/1, кв.8, ін..к.2711616020,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Директором ТОВ «Спецмонтажінновація» ОСОБА_1 14 листопада 2013 року порушено законодавство про працю, а саме: оплата праці робітникам ТОВ «Спецмонтажінновація» проводиться на підставі штатного розкладу затвердженого 07.10.2010 року директором ОСОБА_1, при встановлені посадових окладів не застосовано міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення розмірів тарифних ставок(посадових окладів).

На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом № 08-09-0022/1124 від 14.11.2013 року, актом перевірки № 08-09-0022/1703, приписом № 08-09-0022/1703-1236, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 307 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави.(реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, КБК 21081100, МФО 813015, р/р 31111106700013).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34(тридцять чотири) гривні 41копійка. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Строк предявлення постанови до виконання до 20.03.2014.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

.

Суддя: Л.Е.Пономаренко