Рішення № 36311492, 17.12.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.12.2013

Справа № 334/7191/13-ц

Провадження № 2/334/3673/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в сумі 376,63 грн., вказавши в заяві, що 10.04.2013 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» по вул.Виборзькій буд.№ 33 кв.№ 4, в якій проживає відповідач. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричних мереж іншого власника з порушенням схеми обліку, після припинення енергопостачання (п.48 ПКЕЕН). По даному факту порушення «Правил користування електроенергією для населення» п.53 був складений акт № 0013767 від 10.04.2013 року. Згідно з Методикою п.3.3 визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р. і виписаний рахунок в сумі 376,63 грн., тобто вартість безпідставно набутого майна. Позивач просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж суму вартості не облікованої електроенергії в сумі 376,63 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн., а також провести розгляд справи у їх відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлений, судова повістка, направлена на адресу відповідача повернулася з позначкою: із закінченням терміну зберігання, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2013 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» по вул.Виборзькій буд.№ 33 кв.№ 4, в якій проживає відповідач. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричних мереж іншого власника з порушенням схеми обліку, після припинення енергопостачання (п.48 ПКЕЕН). По даному факту порушення «Правил користування електроенергією для населення» п.53 був складений акт № 0013767 від 10.04.2013 року. Згідно з Методикою п.3.3 визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р. і виписаний рахунок в сумі 376,63 грн., тобто вартість безпідставно набутого майна.

Нормою ч. 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил. Статтею 27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення Правил користування електроенергією.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі поза розрахунковим засобом обліку з метою безоблікового споживання електроенергії. Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з актом про порушення правил користування електроенергією до суду.

Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Оскільки відповідачем допущено порушення «Правил користування електроенергією для населення», то він зобов'язана відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 376,63 грн. Сума підтверджена доданим розрахунком.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесений позивачем по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст1212, 1213 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк Украъни», МФО 313957, ОКПО 00130926, код опл.07) в рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 376,63 грн. (триста сімдесят шість грн. 63 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 у ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.