Рішення № 36311234, 05.12.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.12.2013 Справа № 334/7954/13-ц

Провадження № 2/334/3084/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Ленінський районний суд у складі головуючого судді Колесник С.Г., при секретарі Манюхіні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором№ МL-008/150/2008в розмірі 8 789647,77 грн. , стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-008/403/2007 в розмірі 3 984 508,02 грн. , також суми понесених витрат по оплаті судового збору.

При цьому вказав, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», є правонаступником за всіма правами та обов'язками Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», що в свою чергу є правонаступником Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк».

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 28 травня 2010 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами № МЬ-008/150/2008 від 15 квітня 2008 року, № МЬ-008/403/2007 від 30 жовтня 2007 року, укладеними між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, а також договорами поруки № 8К-008/150/2008 від 15 квітня 2008 року, № 8К-008/403/2007 від 30 жовтня 2007 року, укладеними між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність , на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновків, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «ОТП Банк», був укладений Кредитний договір № МL-008/150/2008, який згідно з п. 1. складається із двох частин, нероздільно пов'язаних між собою.

За умовами Кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 215 800 доларів США зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 12,99 % річних, до здачі будинку в експлуатацію.

Після здачі будинку в експлуатацію встановлена плаваюча процентна ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 4,49 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитних заявок Позичальника траншами шляхом перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ОСОБА_1, відкритий у Банку.

В свою чергу ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбаченів п. 2 частини № 1 Кредитного договору, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені Договором.

В зв'язку з тим, що Позичальником не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, Позивачем на підставі п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання Позичальником його зобов'язань в повному обсязі. А саме, 12.07.2013 року ОСОБА_1 було направлено Досудову вимогу № 1174 від 11.07.2013 року про погашення заборгованості за Кредитним договором.

Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання.

Станом на час розгляду справи зазначена вимога ОСОБА_1 не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені, хоча відповідно до п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору вимога дострокового виконання Позичальником його зобов'язань була подана належним чином.

Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись ОСОБА_1 щомісяця.

Згідно з п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту у строки, передбачені Кредитним договором, за умовами якого Позичальник зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом.

ОСОБА_2В порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1. частини № 2 Кредитного договору, та за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, він зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4.1.1. вказаного Договору.

Таким чином, станом на 01 серпня 2013 року у ОСОБА_1 за Кредитним договором № МL-008/150/2008від 15 квітня 2008 року існує заборгованість перед Банком в сумі 236 487,78 (двісті тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят сім доларів США і 78 центів), що еквівалентно 1 890 246 (один мільйон вісімсот дев'яносто тисяч двісті сорок шість гривень і 83 копійок) за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку, та 6 899 400, 94 грн. (шість мільйонів вісімсот дев'яносто дев'ять тисяч чотириста гривень і 94 копійки), що складається з:залишку заборгованості за кредитом у сумі 215 800 доларів США;суми несплачених відсотків за користування кредитом - 20 687 доларів США і 78 центів;пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 6 899 400 гривень і 94 копійок.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 15 квітня 2008 року було укладено договір поруки № SR-008/150/2008 між Банком та ОСОБА_2, за умовами п. 1.1 якого Поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі по борговим зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору.

Згідно з п. 3.2. Договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 боргових зобов'язань перед Банком, Поручитель зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної вимоги. Направлена 12.07.2013 року Вимога № 1175 від 11.07.2013 року ОСОБА_2А була залишена без виконання.

Також, 30 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та Банком був укладений Кредитний договір № МL-008/403/2008, який згідно з п. 1. складається із двох частин, нероздільно пов'язаних між собою.

За умовами вказаного Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 72 394,88 (сімдесят дві тисячі триста дев'яносто чотири доларів США і 88 центів) зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 5,99 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку (Позивачу) на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору).

Кредитні кошти надавались Банком на підставі Кредитної заявки ОСОБА_1 шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на його поточний рахунок, відкритий у Банку.

В свою чергу, ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку зазначені кредитні кошти у строки, передбачені п. 2 частини № 1 Кредитного договору від 30.10.2007 року, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, визначені вказаним договором.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не дотримався зазначених вище умов, Позивачем 12.07.2013 року на підставі п. 1.9. частини № 2 Кредитного договору від 30.10.2007 року було направлено вимогу № 1176 від 11.07.2013 року дострокового виконання Позичальником зобов'язань в повному обсязі.

Зазначена вимога підлягала виконанню протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати її одержання Позичальником. Проте, станом момент розгляду справи зазначена вимога ОСОБА_1 не виконана та відповідні суми Позивачу не сплачені.

Погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись Позичальником щомісяця.

Згідно з п. 1.11.1. частини № 2 Кредитного договору від 30.10.2007 рокуЄрмоленко О.В. зобов'язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплачувати відсотки - у валюті, що відповідає валюті кредиту.Крім того., за умовами вказаного Договору він зобов'язався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені в п.п. 1.1., 1.5.1., 1.5.1.1.

За порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4.1.1. частини № 2 Кредитного договору-2.

Таким чином, станом на 01 серпня 2013 року у Позичальника за Кредитним договором № МL-008/403/2007 від 30 жовтня 2007 року існує заборгованість перед Банком в сумі 111 528 (сто одинадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім) доларів США і 39 центів, що еквівалентно 891 446 (вісімсот дев'яносто одна тисяча чотириста сорок шість) гривень і 42 копійки за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку, та 3 093 061 (три мільйони дев'яносто три тисячі шістдесят одна) гривня і 60 копійок, що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 70 429 доларів США і 49 центів; суми несплачених відсотків за користування кредитом - 41 098 доларів США і 90 центів;пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 3 093 061 гривень і 60 копійок.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором-2 30 жовтня 2007 року було укладено договір поруки № 8К-008/403/2007 (далі - Договір поруки-2) між Банком та ОСОБА_2.

За умовами Договору поруки-2, а саме п. 1.1., Поручитель зобов'язався відповідати в повному обсязі по борговим зобов'язанням ОСОБА_1, що виникають з умов Кредитного договору-2.

Згідно з п. 3.2. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником (Відповідач 1) боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, Поручитель (Відповідач 2) зобов'язаний здійснити виконання боргових зобов'язань в обсязі, заявленому Банком протягом трьох банківських днів з дати отримання відповідної вимоги. Вимога № 1177 від 11.07.2013 року була направлена Відповідачу-2 12.07.2013 року (опис вкладення в цінний лист додається). ОСОБА_3 не було проведено виконання зобов'язань.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Невиконання Позичальником умов Кредитних договорів на підставі п. 1.9.1. Кредитних договорів дає право Банку достроково вимагати виконання боргових зобов'язань за кредитом у Позичальника.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі статті 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України, зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У разі солідарного обов'язку боржників, у відповідності до ч. 1 ст. 543 ЦК України, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, такі від будь-кого з них окремо.

Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі, на підставі п. 2, ч. 2 ст. 543 ЦК України.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідача за кредитними договорами № МL-008/150/2008 від 15 квітня 2008 року, № МL-008/403/2007 від 30 жовтня 2007 року та договорами поруки № 8К- 008/150/2008 від 15 квітня 2008 року, № 8К.-008/403/2007 від 30 жовтня 2007 року.

Враховуючи, що відповідачі порушують вимоги умов Кредитних договорів та Договорів поруки, а саме не виконують належним чином, в обумовлені строки зобов'язання щодо оплати кредиту і відсотків у сумі, передбаченій Кредитними договорами, в звязку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 12 774 155, 79 грн., які підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів в повному обсязі.

Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати за сплату судового збору в розмірі 3441, 00 грн., які були ним понесені при зверненні із позовом до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 526, 625, 629, 1050, 1054, 1077, 1078, 1079, 1082, 1084 ЦК України, ст. ст. З, 15, 118, 119 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт: серія СА № 037972, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.08.95 року; адреса: 69000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; паспорт серія: МЕ № 471808, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 18.06.04 року; адреса: 69000, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код СДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором № МL-008/150/2008 від 15 квітня 2008 року в розмірі 236 487 (двісті тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят сім) доларів США 78 центів, що еквівалентно 1 890 246 (один мільйон вісімсот дев'яносто тисяч двісті сорок шість гривень 83 коп.) за офіційним курсом НБУ та 6 899 400 (шість мільйонів вісімсот дев'яносто дев'ять тисяч чотириста гривень 94 коп.), що разом складає 8 789 647 (вісім мільйонів сімсот вісімдесят дев'ять тисяч шістсот сорок сім) гривень і 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт: серія СА № 037972, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.08.95 року; адреса: 69000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; паспорт серія: МL № 471808, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області18.06.04 року; адреса: 69000, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитним договором № МL-008/403/2007 від 30 жовтня 2007 року в розмірі 111 528 (сто одинадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім) доларів США 39 центів, що еквівалентно 891 446 (вісімсот дев'яносто одна тисяча чотириста сорок шість) гривень 42 коп.) за офіційним курсом НБУ та 3 093 061 (три мільйони дев'яносто три тисячі шістдесят одна) гривня і 60 копійок, що разом складає 3 984 508 (три мільйони п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч чотириста тридцять три гривні 02 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; паспорт: серія СА № 037972, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.08.95 року; адреса: 69000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2; паспорт серія: МЕ № 471808, виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 18.06.04 року; адреса: 69000, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) витрати на оплату судового збору в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.