Рішення № 36311217, 09.07.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.07.2013

Справа № 334/5182/13-ц

Провадження № 2/334/2263/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі: Карвайко В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів, вказавши в заяві, що 04.10.2002 року був укладений шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу мають двох малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні не бере. 03.06.2013 року шлюб між подружжям було розірвано.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення із дня пред'явлення позову.

У судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2013 року .

Відповідач позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку.

Вислухавши пояснення сторін, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 10 та ст.. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, ст. 131 ЦПК України передбачає, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є матірю двох доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_2, відповідачем по справі, позивачка з 01.10.2002 року по 03.06.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Діти проживають разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні. У добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не бажає

Аліментів на користь третіх осіб відповідач не сплачує.

Крім того, відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3, та ОСОБА_4, батьком дітей є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі (а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімумом для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Так, в судовому засіданні позивачем доведені факти викладені в позовній заяві, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180 183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (інн НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Узбекістанська, буд 1 а, кв.15, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 01.07.2003 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 01.07.2013 року і до досягнення повноліття дітьми .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (інн НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Узбекістанська, буд 1 а, кв.15на користь держави (№ розрахункового рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700006, банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 38025423, отримувач: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу: судовий збір, 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору - п. 1.1.) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: Савченко Г. В.