Рішення № 36311152, 11.12.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7951/13-ц

Провадження №2/333/3344/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Єфімовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/7951/13-ц за позовом Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 499,38 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.412, заборгованість за послуги по утримані будинку та прибудинкової території та за комунальні послуги в розмірі 1109,45 гривень, а також судові витрати, посилаючись на те, що Наказом МВС України №1041 від 07.07.2012 року «Про передачу нерухомого майна Запорізького юридичного інституту ДДУВС» у звязку з ліквідацією Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ нерухоме майно з балансу ЗЮІ ДДУВС передано на баланс ГУМВС України в Запорізькій області. 31.10.2012 року МВС України затверджено Акт приймання-передачі нерухомого майна, у тому числі будівлі гуртожитку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Луначарського, буд.7, в якій проживає відповідач. 01.01.2013 року з відповідачем укладено Договір №192 про відшкодування витрат балансоутримувача по утриманню та обслуговуванню будівлі гуртожитку та спожиті комунальні послуги, відповідно до якого ОСОБА_1 зобовязалася вносити на банківський рахунок визначений ГУМВС балансоутримувачем плату за послуги з утримання будинку гуртожитку та прибудинкової території, за житлово-комунальні послуги за попередній місяць не пізніше 20 числа наступного місяця. Станом на 17.06.2013 року у відповідача утворилась заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1109,45 гривень, яку добровільно нею погашено не було, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

27.11.2013 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої він просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги по утримані будинку та прибудинкової території та за комунальні послуги в розмірі 499,38 гривень, у звязку з тим, що відповідач частково погасила зазначену заборгованість під час розгляду справи у суді.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Наказу МВС України №1041 від 07.07.2012 року «Про передачу нерухомого майна Запорізького юридичного інституту ДДУВС» у звязку з ліквідацією Запорізького юридичного інституту Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ нерухоме майно з балансу ЗЮІ ДДУВС передано на баланс ГУМВС України в Запорізькій області (а.с.12).

На підставі довідки, наданої начальником управління головним бухгалтером УФЗБО ГУМВС УКраїни в Запорізькій області, станом на 01.06.2013 року на балансі ГУМВС України в Запорізькій області обліковується будівля гуртожитку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Луначарського, буд.7 (а.с.9).

01.01.2013 року між ОСОБА_2 Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (балансоутримувач) та ОСОБА_1 укладено договір №192 про відшкодування витрат балансоутримувача по утриманню та обслуговуванню будівлі гуртожитку та спожиті комунальні послуги, відповідно до якого балансоутримувач забезпечує обслуговування та експлуатацію будівлі гуртожитку за адресою: м.Запоріжжя, вул.Луначарського, буд.7, а також утримання прибудинкової території, а ОСОБА_1 зобовязалася брати участь у витратах балансоутримувача на виконання вказаних робіт (а.с.4-5).

Відповідно до п.2.3 договору №192 про відшкодування витрат балансоутримувача по утриманню та обслуговуванню будівлі гуртожитку та спожиті комунальні послуги ОСОБА_1 зобовязалася вносити на банківський рахунок визначений ГУМВС балансоутримувачем плату за послуги з утримання будинку гуртожитку та прибудинкової території, за житлово-комунальні послуги за попередній місяць не пізніше 20 числа наступного місяця.

Згідно довідки-виписки з особистого рахунка станом на 26.11.2013 року заборгованість за житлово-комунальні послуги ОСОБА_1 складає 499,38 гривень.

ОСОБА_2 Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та є юридичною особою (а.с.10-11).

Статтями 67, 68 Житлового кодексу України передбачено, що наймачі (власники) квартир зобовязані щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з опалення, постачання гарячої води. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, за отримані комунальні послуги.

Відповідно до ч.2 ст.62 Житлового кодексу України до відносин, що випливають з договору найму жилого приміщення, у відповідних випадках застосовуються також правила цивільного законодавства.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі п.4 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні строків та порядку оплати житлово-комунальних послуг позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.

У звязку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджуються зібраними у справі доказами та не порушують прав та інтересів третіх осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 611, 625 ЦК України, ст.ст.62, 67, 68 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.4 ст.169, ст.ст.209, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 499,38 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (на р/р ГУМВС України в Запорізькій області №31258272210602, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 08592187, призначення платежу *08000011;999999;01;* оплата за проживання в гуртожитку (зазначити місяць) 2013 року) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 499 (чотириста девяносто девять) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (на р/р ГУМВС України в Запорізькій області №31258272210602, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 08592187) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков