Рішення № 36310855, 23.12.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3072/13-ц

№/п 2/317/1368/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого суддіМінгазова Р.В.,

при секретаріБалковій Л.В.,

за участю представника позивачаОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 168634,23 грн. суми основної заборгованості та суми сплачених судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 1686,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказав наступне: 21.08.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Начальника відділення № 3 філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 був укладений Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 3-18728-22, згідно з умовами якого банк надає в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості і платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням Картки Visa Electron № 4476070100100726, Відновлювальної кредитної лінії з розміром ліміту в сумі 12000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами, згідно процентних ставок 2,20% та 22% річних.

Відповідно до положень п. 3.2 зазначеного договору, позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за договором до 21.06.2010 р. Позичальник зобовязується щомісяця, у строк до 30 числа поточного місяця, зявлятися до Банку і одержувати виписку по картрахунку Позичальника із зазначеною в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, що підлягає сплаті Позичальником.

Проте, Позичальник не виконав належним чином договірні зобов'язання щодо погашення заборгованості та повернення Кредитних ресурсів у визначені Договором строки, що суперечить приписам ст. 526 ЦК України, якою встановлено, що «зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства», та відповідно до ст. 610 ЦК України, є порушенням зобовязання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що «у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди».

Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлена відповідальність позичальника щодо прострочення виконання договірних зобовязань, відповідно до якого, «за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення».

Станом на 05.08.2013 р. заборгованість Відповідача перед Банком згідно з розрахунком становить 168634, 23 гривень, а саме:

-суми непогашених процентів 33549,96 гривень;

-суми ссудної заборгованості 11900,73 гривень;

-суми непогашеної пені по процентам та кредиту 123183,54 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, але не заперечує проти зменшення суми непогашеної пені по процентам та кредиту.

Відповідач в судовому засіданні надав заперечення до позову в частині стягнення суми пені, просив її зменшити.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11, 60 ЦПК України справа розглядається у межах вимог та доказів наданих сторонами.

Судом встановлено, що 21.08.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Начальника відділення № 3 філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_2 був укладений Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 3-18728-22, згідно з умовами якого банк надає в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості і платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції, що здійснюються з використанням Картки Visa Electron № 4476070100100726, Відновлювальної кредитної лінії з розміром ліміту в сумі 12000,00 гривень, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами, згідно процентних ставок 2,20% та 22% річних.

Відповідно до положень п. 3.2 зазначеного договору, позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за договором до 21.06.2013 р. Позичальник зобовязується щомісяця, у строк до 30 числа поточного місяця, зявлятися до Банку і одержувати виписку по картрахунку Позичальника із зазначеною в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, що підлягає сплаті Позичальником.

Проте, Позичальник не виконав належним чином договірні зобов'язання щодо погашення заборгованості та повернення Кредитних ресурсів у визначені Договором строки, що суперечить приписам ст. 526 ЦК України, якою встановлено, що «зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства», та відповідно до ст. 610 ЦК України, є порушенням зобовязання.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що «у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди».

Пунктом 6.1 Кредитного договору встановлена відповідальність позичальника щодо прострочення виконання договірних зобовязань, відповідно до якого, «за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 60% річних від простроченої суми за кожний день прострочення».

Станом на 05.08.2013 р. заборгованість Відповідача перед Банком згідно з розрахунком становить 168634, 23 гривень, а саме:

-суми непогашених процентів 33549,96 гривень;

-суми ссудної заборгованості 11900,73 гривень;

-суми непогашеної пені по процентам та кредиту 123183,54 гривень.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши надані сторонами розрахунки стягуваних сум, суд приходить до висновку, що позовна вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в сумі:

- сума непогашених процентів 33549,96 гривень;

- сума ссудної заборгованості 11900,73 гривень.

Щодо стягнення непогашеної пені по процентам та кредиту в розмірі 123183,54 грн., то суд виходить з наступного:

У пункті 6.1 кредитного договору сторони передбачили, що за прострочення повернення кредитних ресурсів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.

Зазначена договірна санкція за своєю правовою природою є неустойкою.

Частиною третьою ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд звернув увагу на те, що вимога позивача про стягнення пені є правомірною, але розмір пені завищений.

До загальних засад цивільного законодавства згідно зі ст. 3 ЦК України відносяться справедливість, добросовісність та розумність, а також свобода договору.

Згідно з ч. 1 ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 18.3.5 Закону України «Про захист прав споживачів» несправедливими є умови договорів щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором.

Враховуючи, що належна до сплати сума пені надмірно велика порівняно з основною сумою кредиту, порушення зобов'язання не завдало значних збитків, виходячи з засад справедливості та розумності, суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення непогашеної пені по процентам та кредиту підлягає задоволенню частково у розмірі 20 %, що дорівнює 24636,71 грн. В іншій частині стягнення пені позов до задоволення не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги що Відповідачем були порушені договірні зобовязання, що призвело до утворення заборгованості зі сплати основного зобовязання, нарахованих процентів та пені, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв?язку із чим, підлягають частковому задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 6, 16, 526, 530, 551, 610, 611, 627, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (69037 м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України,39 р/р 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором у розмірі 70087,40 грн. (сімдесят тисяч вісімдесят сім грн. 40 коп.), з них процентів 33549,96 грн., ссудної заборгованості 11900,73 грн., пені 24636,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (69037 м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України,39 р/р 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору у розмірі 700,87 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяР.В.Мінгазов