Рішення № 36308925, 23.12.2013, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/4136/13-ц

Провадження №2/149/1275/13

Номер рядка звіту 52

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23.12.2013 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,

при секретарі Міщуку О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку затримку розрахунку при звільненні -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ЦВКС "Хмільник" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2001 року позивач працював в ЦВКС "Хмільник", трудові відносини припинились 21 лютого 2012 року, заробітна плата вчасно йому не виплачувалась та на день звільнення становила 5 869 грн 08 коп., з дня звільнення по день подачі позову відповідач не провів виплату належних позивачу сум при звільненні, тому позивач був вимушений звернутися до суду та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 5 869 грн 08 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 28 946 грн. 04 коп.

В судове засідання сторони не з'явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти проведення заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Згідно ст. 225 ЦПК України, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, судом було увалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що з 04 жовтня 2001 року по 21 лютого 2012 року позивач перебував у трудових відносинах з Центральним військовим клінічним санаторієм «Хмільник», відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України трудові відносини були між ними були припинені, що підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_1 (а. с. 4, 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок, у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України.

Згідно ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Відповідно до довідки Центрального військового клінічного санаторію «Хмільник» виданої ОСОБА_1, заборгованість по заробітній платі за період 01 вересня 2011 року по 21 лютого 2012 року включно, становить 5869 грн 08 коп. (а.с. 2).

Доказів проведення розрахунку з позивачем суду надано не було, таким чином, судом встановлено, що при звільненні позивача відповідачем було порушено вимоги ст. ст. 47, 116 КЗпП України.

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 КЗпП України, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

З довідки про середню заробітну плату від 05 листопада 2013 року №395, розрахунки якої відповідають вимогам Постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" вбачається, що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складає 44 грн 26 коп. (а. с. 3).

Таким чином, оскільки відповідач в порушення ст. 116 КЗпП України, з дня звільнення позивача - 21 лютого 2012 року по день звернення позивача до суду не провів йому виплату всіх належних сум, заборгованість по заробітній платі, а також середній заробіток ОСОБА_1 підлягають стягненню з відповідача. Зазначений висновок відповідає також правовим позиціям Верховного суду України від 03 липня 2013 року.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 117, керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215, 223, 224, 226, 233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (22000, вул. 1-го Травня, 39, м. Хмільник, Вінницька область, р/р 35329007000391, МФО 802015, ЄДРПОУ 08482599, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області) на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 5 869 (п'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн 08 (вісім) коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22 лютого 2012 року по 06 грудня 2013 року в сумі 28 946 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот сорок шість) грн. 04 (чотири ) коп., а всього 34 815 (тридцять чотири тисячі вісімсот п'ятнадцять) грн. 14 (чотирнадцять) коп.

Стягнути з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (22000, вул. 1-го Травня, 39, м. Хмільник, Вінницька область, р/р 35329007000391, МФО 802015, ЄДРПОУ 08482599, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області) 348 (триста сорок вісім) грн 15 (п'ятнадцять) коп. судового збору на підставі п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави (Код ЄДРПОУ суду 26423241, МФО 802015, р/р 31217206700624, код ЄДРПОУ 37730494, Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, одержувач: УДКСУ Хмільницькому районі та м. Хмільнику (Хмільницький район) 22030001.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Ю. Гончарук-Аліфанова