Провадження : 22ц/790/8092/13 Головуючий 1-ї інстанції - Білінська О.В.
Справа № 2/636/1204/13 Доповідач - Шевченко Н.Ф.
Категорія : договірне.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :
головуючого - Шевченко Н.Ф.
суддів - Бобровського В.В., Кокоші В.В.
при секретарі - Ткаченко Г.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» , фізичної особи підприємця ОСОБА_2, третя особа - Департамент страхування в м. Харкові Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
У березні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який було уточнено, до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми відшкодування у зв'язку зі смертю застрахованої особи ОСОБА_3 в розмірі 32 000 грн., відшкодування моральної шкоди в сумі 50 000 грн., 3% за кожен день прострочки сплати страхового відшкодування в розмірі 486,25 грн., судового збору - 1 524,86 грн., витрат за надання юридичних послуг - 700 грн., а також з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на її користь моральної шкоди в сумі 30 000 грн., посилаючись на те, що у березні 2012 року на маршруті з с. Коробочкіно до м. Чугуєва сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автобусу, який належить перевізнику ФОП ОСОБА_2, в результаті чого загинула її мати ОСОБА_3 Після смерті загиблої відкрилась спадщина, що складається зі застрахованої суми страхового відшкодування у зв'язку із загибеллю застрахованої особи, що підлягає виплаті спадкоємцю у розмірі 102 000 грн.
Ні один з відповідачів на її звернення про виплату страхової суми та матеріальної допомоги на організацію поховання не відреагував.
Представник ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» надав до суду письмову заяву про часткове визнання позову, а саме сплати страхової суми у розмірі 32 000 грн., в іншій частині позовних вимог просив відмовити за його безпідставністю.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 недоплачену страхову суму відшкодування з в'язку зі смертю застрахованої особи - ОСОБА_3 у розмірі 32 000 грн., відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 855, 12 грн., судовий збір в сумі 378, 55 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі ПАТ УСК «Гарант-Авто» просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення 5 000 грн. моральної шкоди та 855,12 грн. - 3% річних, в іншій частині позову рішення залишити без змін.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм процесуального і матеріального права.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників процесу, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, що сторонами були заявлені у суді першої інстанції, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного.
Вирішуючи спір, суд обґрунтовано керувався приписами Положення про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті, затверджене Постановою КМУ від 14.08.1996 року № 959, нормами цивільного законодавства, яке регулює спірні правовідносини.
Підпунктами «а» пунктів 7 і 8 та пунктом 10 вищевказаного Положення передбачено, що страховим випадком є загибель або смерть застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті; страховики виплачують страхові суми у разі загибелі або смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті сім'ї загиблого або його спадкоємцю у розмірі 100 відсотків страхової суми. Страхова виплата застрахованому здійснюється страховиком на підставі заяви застрахованого про її виплату; акта про нещасний випадок; листа непрацездатності (для працюючої особи) або довідки закладу охорони здоров'я, що засвідчив тимчасову непрацездатність громадян (для непрацюючої особи), або довідки спеціалізованих установ про встановлення інвалідності; у разі загибелі чи смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку - копії свідоцтва про смерть, а також страхового поліса або документа, що його замінює (для пасажира пільгової категорії - документа, що підтверджує право на пільги). Страхова сума виплачується не пізніше як через 10 діб з дня одержання необхідних документів через касу страховика або перераховується на розрахунковий рахунок, зазначений застрахованим у заяві, відповідно до рівня неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на день виплати. Страхова сума виплачується незалежно від виплат по державному соціальному страхуванню, соціальному забезпеченню та в порядку відшкодування збитків.
Таким чином, зазначеними нормами права, якими регулюються спірні правовідносини, встановлено обов'язок страховика у разі смерті застрахованого внаслідок нещасного випадку на транспорті по виплаті страхової суми сім'ї загиблого або його спадкоємцю у розмірі 100 відсотків страхової суми не пізніше як через 10 діб з дня одержання необхідних документів, якими є заява сім'ї загиблого або його спадкоємця про її виплату; акта про нещасний випадок; копії свідоцтва про смерть. Надання свідоцтва про право на спадщину відповідної частини страхової суми, на відсутність якого посилається відповідач та суд, вказаними нормами права не передбачено.
По справі встановлено і сторонами не оспорюється, що 15 березня 2012 року при прямуванні із села Коробочкіно на автобусі, пасажири якого були застраховані ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в результаті ДТП загинула мати позивача ОСОБА_1
Страховиком ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» було прийнято рішення про сплату ОСОБА_1, як спадкоємиці ОСОБА_3 страхової суми у розмірі 102 000 грн. (а.с.10).
Судом також встановлено, що виплата вказаної страхової суми страховиком позивачці ОСОБА_1 виплачувалась поетапно, вказана обставина сторонами не заперечується, та підтверджується уточненими позовними вимогами позивачки у зв'язку з отриманням чергової суми. Остаточні вимоги ОСОБА_1 відносно розміру страхової суми уточнені в розмірі 32 000 грн.(а.с.117).
Посилання представника відповідача про те, що ОСОБА_1 у зв'язку з остаточним уточненням позовних вимог фактично відмовилась від позову в частині 3% за кожен день прострочки сплати страхового відшкодування в розмірі 486,25 грн. та відшкодування моральної спростовуються матеріалами справи, оскільки уточнена заява ОСОБА_1 не містить відмови від інших вимог.
Рішення суду в частині стягнення суми страхового відшкодування сторонами не оскаржується.
При перегляді рішення в частині стягнення 3% річних за порушення грошового зобов'язання, колегія виходить з наступного.
Так ст.979 ЦК України встановлено, що у разі настання страхового випадку страховик зобов'язаний виплатити страхувальникові грошову суму (страхову виплату).
Оскільки зобов'язання страховиків у разі настання страхового випадку зводиться до здійснення страхової виплати, то таке зобов'язання є грошовим і в разі прострочення його виконання настає відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України, зокрема сплата боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Проценти річних, так само як і інфляційні втрати на суму боргу, входять до складу грошового зобов'язання і на відміну від пені не є санкцією за порушення грошового зобов'язання, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процентів і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування отриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання. Таким чином, три проценти річних є наслідком невиконання грошового зобов'язання.
Матеріали справи свідчать про те, що позивачка просила стягнути 3% річних у розмірі 486,25 грн. (а.с.3-6,40-44). Своїх позовних вимог в цій частині вона не змінювала, тому підстав для збільшення вказаної суми у суду не було. Крім того, визначаючи розмір відсотків за прострочку сплати страхового відшкодування, позивачка виходила із загальної суми страхового відшкодування, проте не заперечувала, що 70 000 грн. страхового відшкодування нею отримані у зв'язку з чим уточнювались позовні вимоги відносно залишкової суми. За таких обставин рішення суду в цій частині підлягає зміні шляхом зменшення 3% річних до 486,25 грн.
Частково задовольняючи позовні вимоги по відшкодуванню моральної шкоди, суд виходив з доведеності та обґрунтованості таких вимог.
Проте з такими висновками суду погодитись не можна.
Матеріали справи свідчать, що свої вимоги про спричинення моральної шкоди позивачка обґрунтовувала невчасною виплатою страхового відшкодування.
Проте колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови ОСОБА_1 у відшкодуванні моральної шкоди, оскільки відшкодування моральної шкоди не передбачено договором страхування.
Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів скасовує рішення суду про задоволення позову про відшкодування моральної шкоди з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову.
Керуючись ст. ст.303, 304, 307, 309, 316, 317, 319, 324, 325 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» задовольнити частково.
Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2013 року в частині стягнення 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди скасувати. Ухвалити нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди відмовити в повному обсязі. Рішення суду в частині стягнення три проценти річних від простроченої суми в розмірі 855, 12 грн. змінити, зменшити вказану суму з 855, 12 грн. до 486,25 коп.
В іншій частині рішення не переглядалось, оскільки сторонами не оскаржувалось.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 36308100, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1204/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: