ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2036/5638/2012
№ 1-в/636/176/13
19 грудня 2013 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Панаід І.В.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої Т.Г.,
прокурора Копйова О.М.,
представника Чугуївського МРВ КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого сторожем служби охорони обєктів Комплекса водопідготовки «Донець» ВП КП «Харківводоканал», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 06 грудня 2012 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року за ч.1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обовязків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання, та періодично зявлятися в цю інспекцію для реєстрації.
10 грудня 2013 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у звязку з закінченням терміну покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе з задовільного боку, в скоєнні повторного злочину помічений не був, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обовязки покладені на нього за вироком суду виконав. За місцем проживання характеризується із задовільного боку. Підстав для скасування покарання з випробуванням не було.
Перевіривши матеріали особової справи № 10/2013, заслухавши думку представника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 який виконав покладені на нього обовязки за вироком суду і не вчинив нового злочину, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у звязку з закінченням терміну покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 408-1 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року за ч. 1 ст. 296 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком один рік звільнити від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
На постанову суду протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя І.В. Панаід
Судове рішення № 36307640, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/5638/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: