ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2036/5638/2012
№ 1-в/636/176/13
19 грудня 2013 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Панаід І.В.,
за участю секретаря судового засідання Зайцевої Т.Г.,
прокурора Копйова О.М.,
представника Чугуївського МРВ КВІ ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого сторожем служби охорони обєктів Комплекса водопідготовки «Донець» ВП КП «Харківводоканал», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 06 грудня 2012 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року за ч.1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі вимог ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обовязків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання, та періодично зявлятися в цю інспекцію для реєстрації.
10 грудня 2013 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у звязку з закінченням терміну покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе з задовільного боку, в скоєнні повторного злочину помічений не був, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обовязки покладені на нього за вироком суду виконав. За місцем проживання характеризується із задовільного боку. Підстав для скасування покарання з випробуванням не було.
Перевіривши матеріали особової справи № 10/2013, заслухавши думку представника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 який виконав покладені на нього обовязки за вироком суду і не вчинив нового злочину, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у звязку з закінченням терміну покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 408-1 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року за ч. 1 ст. 296 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком один рік звільнити від призначеного покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
На постанову суду протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя І.В. Панаід
The court decision No. 36307640, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2036/5638/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: